厦门大学嘉庚学院2015年艺术类分省录取情况如下:
省份 |
科类 |
专业 |
录取数 |
专业线 |
文化线(文/理) |
最低分 |
最高分 |
出档 |
四川 |
不分文理 |
视觉传达设计 |
2 |
180 |
380 |
232 |
250 |
专业1:1.3出档 |
产品设计 |
2 |
223 |
234 |
|||||
环境设计 |
2 |
235 |
240 |
|||||
动画 |
2 |
223 |
233 |
|||||
音乐学 |
2 |
240 |
320 |
286 |
299 |
|||
音乐表演 |
2 |
275 |
270 |
312 |
319 |
|||
上海 |
艺术文 |
音乐表演 |
3 |
186 |
242 |
389 |
420 |
文化分出档 |
重庆 |
不分文理 |
视觉传达设计 |
2 |
205 |
367 |
214 |
216 |
专业分出档,全投 |
环境设计 |
2 |
231 |
236 |
|||||
产品设计 |
2 |
221 |
224 |
|||||
动画 |
2 |
221 |
224 |
|||||
音乐学 |
2 |
177 |
270 |
193.6 |
199.78 |
|||
海南 |
不分文理 |
视觉传达设计 |
2 |
384 |
200 |
203 |
专业分1:1出档 |
|
环境设计 |
3 |
199 |
203 |
|||||
产品设计 |
2 |
201 |
203 |
|||||
动画 |
2 |
197 |
198 |
|||||
山东 |
艺术文 |
视觉传达设计 |
5 |
185 |
332 |
211.66 |
263.33 |
文化分合格生全投 |
环境设计 |
2 |
237.67 |
268.33 |
|||||
产品设计 |
3 |
246 |
215.34 |
|||||
动画 |
3 |
226.67 |
250.66 |
|||||
音乐学 |
11 |
合格证 |
173 |
189 |
||||
音乐表演 |
6 |
79.18 |
95 |
|||||
浙江 |
艺术文 |
视觉传达设计 |
5 |
65 |
350 |
85 |
91 |
综合分1:1出档,美术最低524.981,排名4120;音乐最低443.995,排名1033。综合分=专业×3.75+ 文化×0.5 |
环境设计 |
10 |
81 |
88 |
|||||
产品设计 |
5 |
76 |
85 |
|||||
动画 |
3 |
81 |
85 |
|||||
音乐学 |
5 |
50 |
293 |
69 |
72 |
|||
音乐表演 |
5 |
59 |
67 |
|||||
福建 |
艺术文 |
视觉传达设计 |
20 |
195 |
300 |
508.75 |
526.25 |
一档多投,音乐类综合分=文考总分 ×30% +专业统考成绩 ×2.5×70% ; |
环境设计 |
16 |
511.75 |
523.5 |
|||||
产品设计 |
16 |
507.75 |
522.5 |
|||||
动画 |
35 |
502.75 |
515.5 |
|||||
艺术理 |
动画(理) |
3 |
367 |
495.25 |
512.5 |
|||
环境设计(理) |
8 |
495.75 |
509.25 |
|||||
产品设计(理) |
3 |
505 |
511.25 |
|||||
艺术文 |
音乐学 |
35 |
300 |
542.5 |
570.4 |
|||
音乐表演 |
31 |
529.45 |
560.4 |
|||||
江苏 |
不分文理 |
视觉传达设计 |
3 |
170 |
225 |
217 |
230 |
综合分1:1出档,出档分460,标注为专业分 |
环境设计 |
5 |
219 |
259 |
|||||
产品设计 |
3 |
212 |
233 |
|||||
动画 |
3 |
187 |
204 |
|||||
音乐学 |
3 |
145 |
185 |
146 |
157 |
专业分1:1出档 |
||
音乐表演 |
2 |
149 |
166 |
|||||
内蒙 |
艺术文 |
视觉传达设计 |
5 |
166 |
266 |
183 |
200 |
文化和专业达到艺术本科线全投 |
环境设计 |
10 |
202 |
219 |
|||||
产品设计 |
4 |
191 |
206 |
|||||
动画 |
5 |
190 |
198 |
|||||
音乐学 |
4 |
137 |
238 |
158 |
181 |
|||
音乐表演 |
4 |
152 |
174 |
|||||
河南 |
艺术文 |
视觉传达设计 |
3 |
180 |
296 |
250 |
272 |
专业1:1.05出档 |
环境设计 |
3 |
238 |
249 |
|||||
产品设计 |
3 |
221 |
253 |
|||||
动画 |
4 |
245 |
255 |
|||||
音乐学 |
2 |
90 |
276 |
141 |
151 |
|||
音乐表演 |
2 |
146 |
149 |
|||||
湖北 |
不分文理 |
视觉传达设计 |
2 |
183 |
285 |
209 |
213 |
(文化成绩*40%+专业成绩*60%)*2;按综合1:1出档。投档分575.600209 |
环境设计 |
3 |
229 |
232 |
|||||
产品设计 |
2 |
219 |
233 |
|||||
动画 |
2 |
204 |
251 |
|||||
贵州 |
不分文理 |
视觉传达设计 |
2 |
180 |
354 |
249.66 |
254 |
专业1:1.2出档,投档最低分227 |
环境设计 |
3 |
242.33 |
244.33 |
|||||
产品设计 |
2 |
234 |
241.98 |
|||||
动画 |
2 |
234.32 |
249.32 |
|||||
安徽 |
不分文理 |
视觉传达设计 |
3 |
165 |
350 |
712 |
802 |
综合分1:1出档,综合分:美术类=(专业成绩/375)*700+(文化成绩/750)*300 |
环境设计 |
5 |
706 |
742 |
|||||
音乐学 |
3 |
100 |
578 |
617 |
||||
音乐表演 |
2 |
572 |
603 |
|||||
云南 |
不分文理 |
视觉传达设计 |
2 |
205 |
365 |
206.2 |
206.6 |
专业1:1出档 |
环境设计 |
2 |
205.8 |
214.6 |
|||||
产品设 /p> |
2 |
205.4 |
214.6 |
|||||
动画 |
2 |
231.4 |
235.4 |
|||||
广东 |
艺术文 |
视觉传达设计 |
5 |
214 |
325 |
218 |
236 |
两头高投档。美术类文化分472,专业228出档;音乐文化分446,专业221 |
环境设计 |
2 |
248 |
258 |
|||||
产品设计 |
2 |
214 |
246 |
|||||
动画 |
2 |
215 |
231 |
|||||
音乐学 |
4 |
202 |
315 |
204 |
222 |
|||
音乐表演 |
3 |
222 |
243 |
|||||
湖南 |
艺术文 |
视觉传达设计 |
2 |
200 |
349 |
636 |
639 |
综合分1:1出档;综合分=专业分+文化分 |
环境设计 |
3 |
641 |
661 |
|||||
产品设计 |
2 |
648 |
663 |
|||||
动画 |
2 |
646 |
657 |
|||||
音乐学 |
5 |
181 |
326 |
631 |
644 |
|||
音乐表演 |
2 |
622 |
622 |
|||||
江西 |
艺术文 |
视觉传达设计 |
8 |
180 |
200 |
220.67 |
228.66 |
文化和专业达到艺术本科线全投 |
环境设计 |
12 |
224 |
231.66 |
|||||
产品设计 |
4 |
223.34 |
229 |
|||||
动画 |
4 |
220 |
225.66 |
|||||
音乐表演 |
5 |
100 |
154.74 |
163.49 |
||||
音乐学 |
4 |
156.2 |
159.87 |
|||||
河北 |
艺术文 |
视觉传达设计 |
5 |
180 |
308 |
226 |
244 |
专业1:1出档 |
环境设计 |
4 |
227 |
256 |
|||||
产品设计 |
3 |
224 |
229 |
|||||
动画 |
3 |
215 |
224 |
|||||
音乐学(声乐) |
3 |
115 |
300 |
149 |
157 |
|||
音乐表演(器乐) |
5 |
110 |
285 |
124 |
170 |
|||
山西 |
不分文理 |
视觉传达设计 |
5 |
200 |
300 |
228.7 |
250.3 |
专业1:1.2出档 |
环境设计 |
4 |
229 |
246.7 |
|||||
产品设计 |
2 |
231 |
246.7 |
|||||
动画 |
2 |
229 |
231.3 |
|||||
音乐学 |
3 |
68 |
68.94 |
74.91 |
||||
音乐表演 |
4 |
83.5 |
90.65 |