内容摘要：
速读文章内容
学校VS专业 学校的排名只是综合实力的体现，每个学校都有自己突出的专业。如果要在心里给他们打分，不能只对学校有个大概的排位，更要结合专业综合评价。在目前的平行志愿填报模式下，仅仅在较好学校的较差专业..
学校VS专业
学校的排名只是综合实力的体现，每个学校都有自己突出的专业。如果要在心里给他们打分，不能只对学校有个大概的排位，更要结合专业综合评价。在目前的平行志愿填报模式下，仅仅在较好学校的较差专业和较差学校的较好专业相近的时候，才需要权衡。而其他时候，当学校差距较大时，这种志愿填报方式只能学校优先。
在学校和专业权衡的时候，可以用两种方法给考生分类，对号入座。
1.文科学校优先，理科专业优先。
这里的文科和理科指填报的专业，文科包括文史哲和偏文的经管类，理科包括理工农医和偏理的经管类。
文科专业在很多情况下是“万金油”，一个专业对应的职业范围非常广，专业之间也需要跨专业研究。这种情况下学校就比专业更重要，特别是在较有名望的综合性大学里，文科专业可以吸收更多其他专业的知识，今后在就业和深造上都能有更多选择。而如果是专门性的大学，对未来发展的限制可能稍大一些，但在专业性上有一定优势。总体来说，文科专业填报时学校比专业优先。
大家可能会注意到，这里的文科没有提到语言类，语言类在文科中是比较特别的，应该选择专业实力较为强大的。在上海，上海外国语大学是不二的选择，在全国，也是外国语大学这类学校的语言类专业比综合性的更强，特别是小语种。
而理科专业的专业性比文科强很多，学生在就业和深造上几乎都会选择对口的。而一个学校如果以某理科专业见长，那么必然有其独到之处是其他学校无法模仿的，专利技术、领域的带头人和专家、与其他高校的交流，理科专业建立起这些优势需要更多的历史积淀。理科讲究的是深入研究，学校整体的大环境对专业研究影响并不很大。当然如果学生想将不同领域的研究融合起来，还是要关注其他的专业是否强大。总体来说，理科专业填报时专业比学校重要。
2.明确发展方向的专业优先，不明确的学校优先
这里针对考生中的两个极端，有些考生对发展方向和专业选择目标明确，而有些面对这些会陷入迷茫中。目标明确的只要将有心仪专业的学校排序就行，而没有方向的考生的无奈选择，就是选定符合自己水平的几所学校，挑选学校中比较强势的专业。
但还是建议在繁忙的学习中，考生抽出时间对学校和专业有一定了解，有些专业的名字和内容可能和想象的相去甚远。考生明确了兴趣和方向，清楚专业学习的内容，才能在填专业的时候把握主动权。
父母之命VS考生心意
又是一个老生常谈的话题，在父母对独生子女的“无微不至”的爱护中，考生自己的声音却越来越微弱，甚至部分考生自己也懒得去关心专业的问题，只把注意力放在最后的冲刺上。其实考生自己对学校和专业有所了解是非常有必要的，高考志愿不只是选要读的书，也是选择今后一段时期内的人生，自己的人生必然要自己在把握。家长总是觉得孩子没有长大，高考生一般都在18岁左右，经历了成人礼，大多有能力做出选择了。不妨把了解学校和专业作为复习迎考之余的消遣，在填志愿前一两个月就可以提前准备起来。这样到了咨询的时候能切入要点，不会无话可问，或者尽问些招生简章上已经说明的问题了。
有一个笑话，父母咨询的时候问什么专业最赚钱，得到的答案是哲学，因为哲学毕业生中出现了最多的企业家。这是一个讽刺，在父母或者说大多数人眼中的冷门学科，只是被遗忘在角落的瑰宝，既然设置了专业必然有合理性。而如果因为父母之命扼杀了考生真正的兴趣所在，是个人、家庭和社会的悲哀。可惜这些学科因为整个环境的宣传，在许多考生心里已经留下了冷门的印象，只有通过深入了解，才能消除误解。
我的建议是，在考虑志愿问题前，先开一个家庭会议。考生先要大胆说出自己的想法，而家长更多的是作为倾听者。家长中有高考的过来人，也有没有经历过如此重大考试的，但是政策总是在变化，世界也总是在变化，家长不能太早提出自己的观念，以免给考生压力。在会议上可以明确分工，父母相比考生来说空余时间略多，可以搜集一些学校和专业的资料供考生参考，而考生对精选的资料仔细阅读后提出的问题，又可以让父母在各校咨询时代为提问。这个过程中父母应该减少主观因素的影响，把自己当作后勤官，而不是指挥者。家长也要加强和学校老师的交流，共同为考生提供参考建议。
高考志愿填报不应该是家庭矛盾的来源，而应该是一家人的精诚合作，体现出家庭的温馨。父母从爱的角度出发，帮助考生做出一个重大的抉择；考生可以结束基础教育选择专业领域的学习，同时也培养选择能力。选择必然有放弃，而学会放弃在人生中是非常重要的。在这个十字路口，家庭给予的帮助是珍贵的，但愿也是美好的。
