(不好意思,凑合听吧,这两天嗓子不是很舒服,听不清的话还是看文章吧)
题目:《课外辅导班市场近年愈发扩大,教育直接与金钱、利益挂钩,然而,教育水平和学习成绩并没有明显提高,对此现象你怎么看?》
解题:这同样是一道2017年传媒大学即兴论述的题目,我还是要重复一遍,面对这样的题目,你要明白你只是一个高中生,并非领域专家,并且只有三分钟的时间,根本来不及长篇大论。那么面对这样的题目,你首先要找出来一个问题还一个解决的办法,就是说你要找出来两个点,一个问题,一个办法。
课外辅导班的问题很多,首先建议你从题目里面找,留心思考一下,答案很多就在原题之中,比如说你可以说:
1.教学质量的良莠不齐;
2.收费高昂但是效果不佳;
3.教师水平低下,不具备应有的教学水平;
4.缺少监管;
5.家长存在盲目跟风的问题;
6.占用学生正常的学习时间,耗费巨大的精力,得不偿失;
这些问题你选出来一个说就可以,最多不要超过两点,因为一旦展开了说,三分钟的时间根本就不够用。找到了问题之后,解决的办法就随之而来,难度不大,记住你回答的办法一定是要针对你刚才所说的问题,有条理,有逻辑,思维清晰,表达清楚,这样你才能获得一个高分数。
这道题目,其中有一位考生的回答在场的老师给了非常高的分数,他没有随大多数考生一样只是说一些空泛的解决方法,而是抓住了其中“缺少监管”之一项问题,十分具有参考的价值,能够看得出这位考生日常生活中一定是对于社会时事问题颇为上心。
他的回答我总结为:
日前课外辅导机构之所以会存在诸多问题,中心问题在于“向钱看”,只注重经济收益,而忽略了教学的本质,市场中存在“劣币驱逐良币”的现象(这句话特别加分),虽然说时间可以慢慢的让问题回归正轨,但是政府“有形的手”(运用到高中所学知识,加分)应该尽快伸出来(拟人化,加分)干预市场,在很多领域中,都存在信用评级和市场准入制度(依然是生活和高中知识相挂钩,加分),那么我想在课外辅导领域,是否也应该引入这两套制度,来约束辅导机构的行为,还原一个健康的市场。
从这个考生的回答中就能够看的出,他没有泛泛而谈,而是只抓住了一个点,提出了一个解决方法,其中所运用到的知识点都为高中所谓知识,并且结合了自己的生活经验,获得高分也是在情理之中。
当时我们面对考生这样的回答,其中一位老师接着问他,是怎么想到引入信用评级的办法的,这个考生回答,是因为支付宝中的“芝麻信用”,这样的回答,既贴近生活,又紧扣题目,理应获得全场最高分。
欢迎关注我的微信公众号“雨来艺考”