我看了一些你们校考时的卷子，主要是故事编写，不夸张的说，事前已经做足的心理准备，可还是被雷的体无完肤
我先大概复述一下这个故事
题目：《亲情的分量》
王先生是一家公司的职员，刚刚升任部门主管，假期带着自己的夫人和孩子自驾旅游，路上碰到了大雾，王先生小心翼翼的开着车，在路过一个桥的时候看不清路，连人带车掉进了河水中...
河水很凉，流速很快，车很快就要沉入水中，此时河岸上站着几个人，谁都不不敢下水救人，王先生大喊，谁能救救我的夫人，我给他十万块钱...
岸上一个小伙子冲出人群，快速的游了过来把王先生的夫人救上岸...
王先生又大喊，谁能救救我的孩子，我给他二十万，还是这个小伙子，精疲力竭的把孩子也救了上来...
小伙子没力气了，王先生此时又大喊，谁能救救我，我给他五十万块，小伙子拼尽浑身力气，把奄奄一息的王先生救了上来...
然后，这个故事最戏剧化的高潮情节来了...
正当王先生表示感谢的时候，岸上围观的大爷对他说“这个小伙子是一位聋哑人，他根本听不见！”
故事结束...
这是啥？这是啥...这是啥！
唉...太差了，太差了，太差了...
看完这个故事，我觉得眼前眩晕，背后阵阵发凉，头顶天雷滚滚，脚下天崩地裂，胸口翻江倒海...
看了一眼得分，65分，65分，67分，最终得分65分
这已经是最低的得分了，校考中很少很少给出60分以下的评判，中等分在70-75，高分在80以上，分差其实压的很小，阅卷老师们提前会形成共识，保持在一个比较均衡的打分区间，以免触发二次审阅
但这就结束了吗？并不是，更让人啼笑皆非的还在后面
这篇故事，同一个专业，出现了4次，也就是4个人，同时报考一所学校的同一个专业，写出了几乎一样的故事，只是人名和细节换了换
问题很明显了...套的故事核，同一个机构老师提前给的故事核，这四个学生也就这么用了
旁边的阅卷老师非常无奈的说了一句“这帮学生啊，老师敢这么教，他们也真敢这么写...”
我又多嘴问了一句“你们遇到这情况，通常怎么办？”
她说“大家都在一个房间里，谁先看到就站起来说一句，我这有篇故事，题目是XXX，套的故事核，很差，你们看到了直接过了吧...”
如果你是阅卷老师，遇到这样的卷子，根本就找不出理由给出高分，叙事逻辑模糊错乱，情节铺设匪夷所思，矛盾冲突脱离现实，价值观主旨莫名其妙，字也写的扎眼
结束，不写了，我去缓一会...
