即评丨让“农民工”挺直腰杆，不能只靠改变表述

即兴评述是传媒生艺考的一大难点，大部分传媒生都经历过说即评时大脑一片空白，双腿发抖，紧张到翻白眼，磕磕巴巴，不知所云。即兴评述真的这么难吗？艺考实验室推出最新即评素材！

让“农民工”挺直腰杆，不能只靠改变表述

最近，有人大代表提出“政府倡导各方媒体在宣传上，不使用‘农民工’等歧视性语言”的建议，对此，深圳市人力资源和社会保障局答复称：“我市虽不能要求本地媒体不使用‘农民工’表述，但也将结合深圳实际，引导新闻媒体多使用‘来深建设者’表述。”

长期以来，提起“农民工”，城市居民常常联想到文化程度较低、从事脏、累、危险工作且待遇低下的农村劳动者。这些刻板印象，在一定程度上助长了针对特定群体的身份歧视，也不利于这些走出农村的劳动者真正融入城市。在我国的城市化进程中，进城务工人员的贡献有目共睹，为进城务工人员正名，消除针对这一群体的歧视，理应成为社会各界的基本共识。

人大代表基于反歧视的考虑，提出弃用“农民工”表述的倡议，出发点是好的。不过，追根溯源，“农民工”本是中性词，造成“语言污染”的是复杂的社会现实。进城务工人员遭受歧视的根本原因，是一些人心中根深蒂固的偏见和误解，而非“农民工”这个名字。单纯不使用“农民工”的表述，恐怕很难起到良好的纠偏效果。

在致力于为进城务工人员打破语言、观念层面上的歧视的同时，我们也应看到他们的利益诉求，在政治和经济层面上为他们消除不公。进城务工人员在城市中住的怎么样？如何保障他们随迁子女的教育权益？如何开展培训工作，从而提升其职业技能素质？这些问题都需要得到合理的回答。只有在这些环节多做工作，才能帮助他们获得实质上的平等，让他们分享到城市发展的红利。

农民也好、工人也好，本身只是一个职业身份，它并没有高下之分，也没有感情色彩。那么，为什么有些人会觉得“农民工”这个称呼就有歧视色彩呢？其实这是一种善意的误会。农民工呈现给大众的印象，多是工作环境较差、待遇较低、相关权益缺乏或保障不到位，比如前些年较为突出的“讨薪”问题。

关键的问题，并不是农民工这个称呼好不好听，而是农民工的权益有没有得到保障。如果他们在相同岗位上干着同等工作，就可以享受到同等的待遇、福利和保障，那么又哪来的所谓歧视呢？换句话说，职业形象主要还是从职业待遇、职业权利来体现的，而不是一个称呼。

几十年来，无数农民从乡村走进城市，成为我国工业化、城镇化的建设者和参与者，投入到了一个宏大的时代工程。对“农民工”这个过渡性的职业身份，他们本应该感到自豪，我们也应该为他们感到骄傲，只是还有很多工作要做。

（声明：本文由艺考实验室综合整理自网络人民日报）