请你谈谈“高调行善”

我们都知道行善没有错，也没有争议，问题的关键是该不该高调呢？那查阅国家法律，并没有任何一条规定说不允许高调行善啊。

那起码这个事情不违法。

不管是不是行善，做事情高调一些，只是个人风格。那高调行善为什么还会存在争议呢？

其实高调行善其实是个网络用语，因为陈光标的高调慈善而引起的网络热讨。给不了解陈光标的同学们简单说一下，就是陈光标先生每次捐钱的时候，会带上新闻媒体，对自己的慈善行为进行曝光，向外界传递出，看我又捐款了啊。有时候也会和受助者进行合影。

有人认为这样的行为伤害了受助者的自尊心。这里也不做过多讨论，毕竟我们不是当事人。

央视曾经也做过对陈光标高调慈善的正面报道，官媒可是肩负着引导舆论导向这一使命，既然做了正面报道，还是想说做慈善不管是高调还是低调，做了总比没做好吧。

用陈光标先生自己的话说，逸夫楼哪里都有，算不算高调？雷锋做好事不留名，干嘛都写在日记本上？不管陈先生说的这是不是气话，其实有的时候，我们在指责一个人，或者一件事情的时候，不妨先反思一下自己。看看自己在这方面做的是否足够好。

高调行善应以“带动他人行善”为基本点和出发点，同时“以身作则、严格律己”为准则，影响和带动他人以心向善、回报社会的心态来帮助他人

如果我们身边多了很多像陈光标先生一样的人，都在高调行善，那可能舆论对此应该就会变成见怪不怪了吧。

就像200年前，女人裹小脚，男人留辫子，如果十里八乡有一个少女不裹小脚，是不是大家对她都会议论纷纷呢？哪个男人的辫子没了，是不是大家也对他指指点点呢？

高调行善的人多起来，也许我们社会中的冷漠就会降下去。让善者不仅仅得到证书，多一些人们的认可，也未尝不可。

陈光标先生年也没有见到出来高调行善，是不是舆论的争议消灭了一个高调的人也消灭了一个善人呢？