整治校外培训能给学生减负吗？

各位好，今天跟大家分享的话题是整治校外培训真的能减负吗？

今年自1月份以来，北京市暂停了所有的线下教育培训，最近多个区又再度加强教育培训市场整顿，依旧不让开门上课

于是传言四起，说北京将暂停学科类线下培训，但是昨天，被北京市教委辟谣，说这个传言不实。

不过虽然辟谣，但是线下教育机构们，依然无法正常营业，大部分都是以防疫为的名义大门紧锁。而今年两会，校外培训机构的整治是提案的“重头戏“，“彻底取缔校外培训机构”都成为了委员们在两会上的议题。

咱们今天就来说说，整治校外培训真的能给学生减负吗？

一直以来，校外培训一直都是家长的头疼病，对这个东西是又爱又恨，天天骂，却又不得不一掷千金，生怕孩子输在起跑线上，而也总有人呼吁，要禁止校外培训，给学生们减负。学生实在是太累了。

跟高中生接触最密切的我，亲眼目睹很多高分段学生，不少都是砸钱补课补出来的。如果学生上的高中一般，基本上文化成绩530分左右就到头了，能上600分的，要不就是天赋异禀，要不就是“氪金玩家”。

校外机构的整顿和学生们的“减负”，就如同之前大家热议“低生育率”一样，可能会出现的结果是越减负，负担越重。

作为职场人，我深深地体会到，上学的时候，老师不逼你，工作之后，社会也会逼死你，你不努力，其他人会逼的你无路可走。所以即便学校给孩子减负了，家长也不会轻言放弃。

之前有程序员反对996，但是就有人愿意这么干的，说我可以加班，那么老板肯定更爱用这样的人，所以慢慢他就成了标准。没人要求程序员必须接受996，但是不这样你就找不到工作。

所以，即便把线下培训全都给砍掉了。一律不让办，家长和学生就能轻松吗，照样回去得上网课，没准还得找人看着孩子，其实更累，没有课堂上的老师监督，网课效果很难保证，有钱的家庭，还得请个家教，跟着孩子一起上网课，所以费用也肯定更高。这么干的人多了，这种家教＋网课的模式，又会成为标准。这可比上培训班贵多了。

对于大部分父母来说，上课学习与校外培训的主要目的，是取得考试的好成绩。根本原因在因为企业招聘看第一学历，高校招生看分数。

而社会稀缺资源就那么多，比如清华北大就2个，985大学也有限，那孩子能不累吗？

但能理解代表们提案整顿校外培训机构的根源，是希望获得的是有知识有能力的年轻人，而不是一群只知道通过考试寻求晋升的学生，更不希望考试这个人才筛选机制消耗掉大量的社会劳动力和财富。

好了，今天跟大家分享的话题是整治校外培训真的能减负吗。

最后给自己打一个小小的广告，招招生，再过一段时间，河北省，山西省就要开始联考了。我在石家庄，如果你需要考前集训，而我又能帮到你，为粉丝送福利，费用便宜2000元7-10天，需要可以扫我微信咨询。