拾金索酬合适吗？

各位好，今天咱们继续来关注近期的热点，来说说拾金索酬这个话题，拾金不昧大家知道，就是主动偿还捡到的物品。拾金索酬就是我可以还给你，但你得给我一些报酬。

今天浏览新闻的时候看到了这么一则消息，一男游客在四川甘孜理塘县西城门要回自己遗失的无人机时，被商贩索要一千元，最终支付200元拿回了无人机。

此事被舆论关注后，网民的态度呈现出两极分化的特征：有人认为捡到无人机的商贩向失主索要一定金额的“劳务费”或“好处费”是理所应当的，起码没有私下独吞这笔财物；但也有人觉得商贩不该向失主索要1000块。

面对外界的质疑，理塘县文化广播电视和旅游局已经发布消息称：已责令商贩退还游客支付的200元现金，并赔礼道歉。

那你觉得商贩该不该索要赔偿，失主应不应该支付这个所谓的“好处费”呢？

又是到了学习法律的时刻，咱们得先看看法律有没有相关的规定。

《物权法》中有这样的规定：“权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。如果是拾取人善意保管，丢失财物的人应当向拾取人支付一定的费用，而拾取人提出的合理要求，法律也给予保护。

这下明白了，也就是小商贩如果捡到无人机之后，善意保管，索要合理费用，法律是给予保护的。

我又看了看网上大疆民用无人机的价格，基本在4000-7000元，便宜的也有2000多的。小商贩如果索要1000元，显然有些多了。给200元倒是合情合理。

既然合情合理也合法，当地旅游局为什么还责令商贩退还游客支付的200元现金，并赔礼道歉。

虽然景区中的商贩不是景区的管理人员，但他们的言行举止也代表着景区的形象。让每一个游客都能获得宾至如归的体验，也是每一个景区都应该着力做好的事情。

下面咱们再展开说说关于拾金索酬的话题，再看几个案例，生活中我们也遇见过丢手机，丢钱包的时候。

比如一位舞蹈老师，在演出时，把手机交由另一名不上场的同事保管，同事答应会好好保管，但是手机被小偷偷走。这怎么办呢？

根据我国《合同法》第374条规定：如果保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。”这个重大过失指的就是 是否将手机随手放置；如果未尽到保管责任，则需赔偿该损失。最后律师建议是双方协商，协商不成再诉至法院。

再看一个案例，大连小伙叫了一辆网约车回家，下车后发现手机落在了车上，联系司机高某，可司机却称没看到。丢失的手机有找回功能，小伙子通过手机远程拍照功能拍下了司机高某的脸。由于司机拒绝归还手机，小关将其起诉到了法院，经过法院民事诉讼调解，最终司机高某归还了手机，并当庭支付误工费等赔偿款共计3000元。

还有一个类似的案例，也是手机落在了出租车上，这回是司机主动联系失主，司机放弃营运先后去了乘客下车地点、派出所、交警队等地，次日才找到失主。可见的哥为了物归原主，付出了一定的时间、油费、误工费，这个时候司机“拾金索酬”行为合情合理。

咱们看了这几个案例，心里应该明白了，妥善保管、返还拾得遗失物不仅是每一个公民所应当遵守的道德义务，更是法律上的义务。拾金不昧的观念流传已久，并被视为传统美德予以颂扬。但拾金不昧在法律上并未排斥对拾物者予以奖励和补偿。