为了全面提高学生的素质,教育部发布新规,计划将"双育——"体育和美育加入中高考。消息一发布,真可谓一石激起千层浪,这在学生和家长中激起了强烈的反响,不过是一致地反对。
教育部之所以做出这样的规定,一方面是由于学校"应该教育"造成的,也就是说,中高考考什么,学校就重点教什么,而其他学科全部被边缘化;另一方面则是由于专家的推动造成的——这个决定肯定是经过相关专家反复研究后决定的。对于这样的决定,我想其效果必定是立竿见影的。因为一旦某个学科归入必考,就立即能得到学校、学生和家长的重视,并且是分值越高受重视程度越大。
可是,无论是作为一名教师,还是学生的家长,我都是不赞成这样的决定的。
首先,"双育"加入中高考,更多地是追求人的全面发展,却偏离了我们考试选拔的核心——知识技能素质。
我们为什么要通过考试来选拔人才,这除了追求公平的原因之外,更多是为了从莘莘学子中选出最具"才能"的真人才来。虽然人才中的"才"是由很多的因素构成的,但就其对社会贡献的大小而言,首先是专业知识与技能最为重要。虽然体育(正常的体育课、课间操与早操,是能够基本满足学生身体健康发展的需要的)和美育也很重要,但却不应该成为选拔人才的必须素质。因为,作为百年大计的教育,我们不应该轻易地做这样不分"主次"与"本末"的轻易尝试。
第二,"双育"进入中高考,势必大大增加学生的学习负担,损害他们的身心健康。
现在依然是应试教育的天下,以后相当长的时间内也必定是应试指挥学校教育,而"双育"进入中高考后,非但不能让"应试教育"向"素质教育",反而会对应试教育起到"推波助澜"的效果。因为,为了学生能够取得理想的成绩,能够进入理想的学校学习,哪位老师也不敢让学生"轻松"——这是对学生的不负责,并且参与考试的科目越多,这种对学生的"压榨"越厉害,这只有一线教师才能体会得到。
周老师有个朋友的孩子正在读高二,自从他升入中学后,只要回家,就有写不完的作业,每次都要写到很晚,根本就没有时间休闲一下。虽然自己也很心疼,可是一点儿办法也没有,只能让孩子不断加倍努力,为将来能够考入理想的大学而奋斗。而"双育"进入必考科目后,将来的负担肯定是要大大加重了,这也同教育部提倡的"减负"背道而驰的。
我想,这些来自一线教师、学生和家长的刻骨铭心的感受,是那些专家所不知道的。他们只是知道学生要"全面发展",而要取得全面发展的好效果,就一定要"以考督教"——这是他们屡试不爽的绝招。因为,他们可能永远不晓得挣扎在应试教育之中学生辛苦与家长的辛酸。
第三,"双育"进入中高考,会打开"以考督教"潘多拉盒子——"全面发展"+"以考督教",这将成为学生人生成长中的梦魇。既然这次可以让"双育"进入中高考,那专家们就不断地让更多的边缘科目成为主科,如书法、礼仪、国学、游泳、武术、京剧……这样在增加学生负担的同时,会进一步"弱化"核心科目的学习效果(不知道专家们有没有调研现在高中生的成绩,真的是不高啊!)。
"双育"进入中高考,规定是好的,一定会取得立竿见影的效果。可是这样的规定却是以数亿学生与家长身心的"煎熬"为代价的,对学生身心健康的影响也是不容忽视的。
"双育"进入中高考,会不会成为学生人生成长的梦魇?让我们拭目以待。对于这个问题,你是怎样看的呢?欢迎在评论区交流。