即兴评述 | 2021年度热点文化事件大盘点！

2021年就要结束了

湃老师盘点了2021年五大文化热点事件

即评角度、思路，

在艺考的时候，

很有可能以即评的方式出现

大家赶紧收藏起来吧！

话题1：演艺界明星频频翻车，

如何看待明星的艺德问题？

角度 1

艺德应是文艺从业者精神底色

在“流量即正义”的指挥棒下,有的艺人只关注如何能“爆红”,只知道追逐名利,缺乏对艺能的基本训练,导致某些艺人演戏靠抠图、演唱靠假唱……

有的明星一旦被捧红就飘飘然,追求前簇后拥的“高端配置”和众星捧月的“偶像特权”。最后不仅被曝光出生活作风混乱，甚至偷税漏税违法乱纪。

必须看到,部分艺人的行为失范,不仅将艺人群体和演艺圈拖入舆论漩涡,更对那些视艺人为偶像的年轻观众的价值取向和人格养成产生误导。

文艺终归是铸造灵魂的工程,无论哪个时代,艺德都应当成为文艺从业者的精神底色,成为明星从艺的关键一课。

对年轻艺人们而言,与其追逐热度,不如追求作品的温度、力度与筋骨；与其炒作流量,不如潜心于艺能的磨砺、艺德的修养；与其在线上线下“博出位”,不如挺直腰板,放低姿态,扎根生活,成为时代风气的先行者,以优秀的文艺精品实现曝光度,赢得观众实实在在的关注与尊重。

角度 2

加强饭圈治理，冷静追星

之所以如此注重明星艺德，同样也是因为他们作为公众人物、作为偶像，有许多追随者。

近年来“饭圈”乱象愈演愈烈，为了维护偶像的地位和利益，谩骂、网暴屡见不鲜，更有部分粉丝在得知劣迹艺人存在触犯法律和道德底线行为后依旧对其保持痴迷狂热。

在这种畸形的“饭圈”乱象中，偶像的滤镜甚至可以践踏法律和道德底线。由此观之，政府对“饭圈”乱象的治理势在必行。对“饭圈”的治理要兼顾偶像和粉丝两个维度，贯穿内容生产和接受的全部环节。

“饭圈”已从个人的“文化”消费沦陷于资本裹挟的非理性陷阱之中不能自拔。越来越多的粉丝落入到资本设计的“偶像人设”“虚拟情感”和“关系想象”等消费陷阱中。网络音乐平台进行收割式的数字唱片预售，网络综艺选秀节目需要粉丝购买牛奶才能为偶像进行投票，粉丝基于为偶像投票的目的购买大量牛奶，并在投票后倒掉牛奶的行为已经违背了道德观念。

因此我们除了规范明星艺人的行为以外，更应该加强对饭圈的管理整治，引导大家冷静追星。

话题2、如何看待元宇宙的兴起

角度 1

元宇宙产业兴起需要加强治理

伴随着元宇宙产业的快速发展，随之而来的将是一系列新的问题和挑战。

元宇宙资深研究专家马修·鲍尔提出：“元宇宙是一个和移动互联网同等级别的概念。”

以移动互联网去类比元宇宙，就可以更好地理解政府部门对其关注的内在逻辑。政府希望通过参与元宇宙的形成和发展过程，以便前瞻性考虑和解决其发展所带来的相关问题。

随着元宇宙的发展，以及逐步走向成熟，平台垄断、税收征管、监管审查、数据安全等一系列问题也将随之产生，提前思考如何防止和解决元宇宙所产生的法律问题成为必不可少的环节。

对此，应加强数字科技领域立法工作，在数据、算法、交易等方面及时跟进，研究元宇宙相关法律制度。

角度 2

元宇宙的技术局限

从技术方面来看，技术局限性是元宇宙目前发展的最大瓶颈，XR、区块链、人工智能等相应底层技术距离元宇宙落地应用的需求仍有较大差距。

元宇宙产业的成熟，需要大量的基础研究做支撑。对此，要谨防元宇宙成为一些企业的炒作噱头，应鼓励相关企业加强基础研究，增强技术创新能力，稳步提高相关产业技术的成熟度。

从行业标准方面来看，只有像互联网那样通过一系列标准和协议来定义元宇宙，才能实现元宇宙不同生态系统的大连接。对此，应加强元宇宙标准统筹规划，引导和鼓励科技巨头之间展开标准化合作，支持企事业单位进行技术、硬件、软件、服务、内容等行业标准的研制工作，积极地参与制定元宇宙的全球性标准。

话题3、如何看待曹县走红

角度 1

因地制宜找到合适的发展路径

曹县在网络上走红后，大家都很好奇，为何它能和北上广深一众大城市“抗衡”？

曹县是山东省首批20个省管县之一，是全省人口第一大县。历史悠久，素有“戏曲之乡”、“书画之乡”、“武术之乡”、“举重之乡”的美称。曹县淘宝村发展作为数字化助推乡村振兴的典型样本，被阿里研究院编入了《县域数字化转型与高质量发展案例集》。曹县的汉服、林木制品、芦笋都是一张张靓丽的名片。

这些引以为傲的成绩，因为一句魔性口号被大众所知晓。这里没有追逐所谓的高大上行业，比如科技、金融、投资。这里的人没有固步自封和哗众取宠，而是脚踏实地、抓住机遇，默默在自己擅长的领域，寻找人生的出路。而是因地制宜，找到一条最适合自己发展的路径。

角度 2

此心安处是吾乡

曹县走红，比起段子热梗，更应读懂背后的民意期待。家乡，是每个人心中最柔软的地方，实现乡村振兴，让人们提起家乡都能感到骄傲，必须找准特色发展之路，紧扣时代经济脉搏。把发展作为主旋律，才能实力逆袭，让小县也拥有火上热搜的硬实力。

县域经济，处于创新发展的末梢神经，打通“毛细血管”，才能释放更多经济活力。近年来，借助网络走红的县也不少，比起“一夜热搜”，更该思考怎样脚踏实地，如何将路走得更长远，为当地百姓更多谋福利，吸引人才回流，建设更美家乡。

话题4、啃小族问题

角度 1

晒娃畸形化

随着萌娃短视频爆火，一些家长的“晒娃”模式逐渐畸形化，出现了2岁孩子吃播 、还穿着尿不湿的萌娃下厨房做菜等模式。

萌娃短视频爆火后，大量的广告也会随之而来，这也导致一些父母把利用孩子打造账号当作生意来经营。翻开一些账号主页，大多可以看到“好物推荐”“找我官方合作”等标识。有运营儿童短视频账号的家长表示，靠娃就能月入十几万元。

早在2020年，吃播博主“佩琪”年仅3岁就被父母喂到了70斤引发网络热议。畸形“晒娃”，本质上就是利用儿童牟利。

不仅仅会给儿童造成身体健康影响，更有可能会纵容畸形“晒娃”的现象发展，让大众受到错误价值观的影响。

角度 2

剥夺童年，影响小孩正常成长

过早地将小孩推到镜头前，实际上对小孩的成长有着较大的伤害。

一方面是身体上的伤害，就如佩琪年仅三岁就有了70斤的体重，这并不符合三岁小孩的身体成长规律。

另一方面，按照脚本“卖萌”，也会过度透支他们的体力精力。

孩子过早借直播短视频等参与商业活动也会造成价值观扭曲，形成功利思维和浮躁心态。

角度 3

需要相关政策保护儿童利益

“啃小族”现象不仅需要广大群众联合抵制，更需要相关政策保护儿童利益。

一些家长“啃小”，涉嫌违反相关法律法规，对于那些严重损害被监护人身心健康的“啃小族”，相关部门有必要介入予以“叫停”，并作出相应惩治。

2021年6月1日起实施的《未成年人保护法》已明确规定，网络直播服务提供者不得为未满16周岁的未成年人提供网络直播发布者账号注册服务。

文旅部办公厅出台意见，严禁借“网红儿童”牟利，值得引起各方重视。

另外，直播平台也要加强管理，防范那些损害未成年人权益的直播与视频出现，禁止用户发布传播含有危害未成年人身心健康内容的信息，要尽好平台责任与社会责任，保护好未成年人权益。

5、超前点播被取消

角度 1

“创新”的商业模式

通过超前点播这种所谓“创新”的商业模式，网络平台更强烈地刺激了用户的观看欲望，挖掘出视频产品的“最大价值”，获得惊人的经济效益。

以网络剧《陈情令》为例，支付30元解锁5集，不到24小时，某视频平台就获利7500万元，超前点播的“魔力”由此可见一斑。

自超前点播模式诞生后，各大平台相继跟进，在《庆余年》等一批网络热剧播映中屡有斩获。为达到“一本万利”的目的，有的视频平台对热播剧单方修改更新周期，由原来每周三至周日每天更新两集，改为每周六至周日每天更新两集，仔细“核算”下来，每周要少播4集。

超前点播与修改更新周期的背后，是巨大的利益诱惑了视频平台。

角度 2

视频平台需“生财有道”

《消费者权益保护法》明确规定，“消费者享有公平交易的权利”。对于网络平台来说，超前点播榨干了视频产品的“最后一滴油水”，让平台赚得盆满钵满，却也薅光了众多用户的“最后一根羊毛”。

一些消费者本来就已经购买了会员，但超前点播这种商业模式出来后，这些消费者还需要另行购买“特权”，产品重复收费的痕迹太过明显，侵蚀了消费者权益。平心而论，这种的暗箱操作，既有失市场公平，也损害了消费者的知情权、选择权和公平交易权。

取消超前点播，平台固然少了一条“生财之道”，但对广大消费者来说，却不用再担心，合法权益被算计和剥夺。对于付费会员来说，也会得到更好的消费体验，不必付出额外的代价。