美术联考低分卷出炉，画成啥样的都有，网友：当代毕加索吗？

所有的考试都有学渣和学霸之分，艺考也是如此。

虽然学霸也不能按照原图画得一模一样，

可该有的样貌和神韵也能描绘的八九不离十。

但是学渣就不一样了就不一样了，

画成啥样的都有。

这次江苏美术统考百校联考中清一色的低分卷，却有着不同的搞笑程度，看完真是让人忍不住想笑，我们先来一睹为快。

有些同学画出来的有斗鸡眼与香肠嘴的结合，再加上凌乱的头发，难道真的有人长这样吗？

本以为第一张就已经是极限了，但只是一个开始。这画画水平真的不是体育老师教的吗？如果不仔细看，甚至都分辨不出来眼睛、鼻子和嘴，狂野的画风与放荡不羁的线条相碰撞，实在是让人不敢恭维。

这幅画学生向老师展现了人类最原始的样貌，毕竟人类是从猿猴进化而来，大家就说是不是与猿猴出奇的相似。

这位学生更是厉害，精准把握了人物的性格，把孱弱无力和略微有点自闭的感觉绘画得淋漓尽致，让人一眼就能看懂。

黑线的加粗竟然让我一时间分不清楚，这究竟是胡子？还是法令纹呢？既展现了男人的粗犷，就带着些许的沧桑和疲惫，属实是灵魂画手了。

实在是不知道这位同学的灵感来自何处，难道大小眼和重重的黑眼圈是在表明自己前一晚上备战考试没有睡觉的心情吗？

这幅画是目前为止在最低分里表现最好的了，起码可以看出这位同学素描的人物是一个实实在在的人，尽管三庭五眼的比例有些离谱，但莫名自带一种喜感。

这幅画实在让人难以理解，为什么鼻子要用许多的横向线条代替呢？哪怕是竖向线条看上去都更像一个鼻子，因此我有很大的理由怀疑，这些线条是在考试结束的最后一刻，学渣放飞自我画上去的。

这位考生画的人物就像是被人打了一巴掌，擤着鼻子再配上右边深深的印记，看上去实在是有点委屈的可怜。

最后一幅画之所以能够成为压轴之作，是因为这幅画简直神了，脸上线条的填写看上去像绒绒的毛发，有网友问是不是灵感来自于金丝猴。

人物渐渐消瘦，范本中的女青年，是个微胖的女生，五官端庄，长得还蛮好看的。但是有三位灵魂画手，或许觉得女青年有些胖，于是将女生画得显瘦。这位美术生的作品，眼睛画得比较像，但是女青年的脸是非常饱满的，很有福气，经过这位学生加工，作品中的人物有些消瘦，还有一丝忧郁。人物所穿的衣服，没有画出来，或许，这也是他得低分的原因。

看看下一位美术生的作品，与上一幅作品一样，犯了类似的错误，人的脸画得太瘦，衣服也没有画好，女青年的脸是很白的，但是这位学生的作品，人的脸显得有些黑，这是用力过猛的结果。

不知道是不是在美术生的眼里，只有将女青年画得瘦一些才好看，大家要知道，我们是参考女青年的头像画素描，所以画的作品也要与女青年相似。可能是很多人都有减肥的想法，于是，在作品中也呈现出减肥之后的效果。只是，这样画出来的作品，已经与女青年相差太远了。值得一提的是，这位同学将女青年穿的衣服画了出来，衣服上的细节处理再提高一下，会更好一些。

看完忘记人物本来的样子，素描人物头像，讲究神形兼备，不说一模一样，但是也不能相差太大，这是素描最基本的要求，但是接下来的三幅作品，看完之后，你会忘记女青年本来的模样。

范本中的女青年，是抿嘴微笑的，神情很放松。但是，这位美术生的作品，将人物画得非常严肃，画出来的作品，也呈现了美术生自己的心理状态，或许，是过于紧张，才会把人物画成这样，能得到68分，老师待你不薄了。

试题中的女青年，看起来就是26岁左右，说是个大学女生都没有人反对。但是这位灵魂画手，直接把女青年画成了30多岁的女性，仿佛已经是一位职业女性，还一脸的严肃，完全达不到形象生动的要求。老师给68分，估计给的是辛苦分。

说实话，估计很多人已经忘记了人物本来的模样，不知道大家有没有这种感觉。这位美术生，是对女青年有仇吗？哈哈，直接将女青年画成了“大妈”，这样的作品，估计只有灵魂画手才能画出来，一般人都难以呈现出这种效果。

画出了人物卸妆之后的样子，在这些低分作品中，个人觉得只有下面这幅作品画得稍微好一些，但是在细节处理上，还有提高的空间。以眉毛为例，试题中的女青年，眉毛是横着的，有点像一字眉，但是，这幅作品中，女生的眉毛弯曲得厉害。

另外，还给人“眉飞色舞”的感觉，这名学生自己给作品加戏了。此外，衣服没有画出本来的样子，最终得68分，也不冤枉。

接下来的这幅作品，应该是所有作品中，画得最简单的，虽然显得很简单，却也有几分传神，非常形象生动。但是仔细瞅瞅，这幅作品非常像一个表情包，也很像漫画中的人物，但是与范本中的女青年，有什么关系呢？如果真的要和女青年扯上一点关系，或许，就是女青年卸妆之后的样子，灵魂画手，果然出手不凡。

03灵魂画手之男青年

先来看看第一幅作品，虽然头发画得不错，但是人物脸上多了一些沧桑感，人物的嘴唇上多了一条胡子，画蛇添足的做法，直接让这位青年变成了30多岁的大叔。老师给57分，还是比较合理的。

再来看看第二幅作品，分数是60分，在我看来，这幅作品，同样把人物画老了。

我们再来看看细节，范本人物的头发是中分、头发也很有型，但是这位美术生的作品，头发已经看不到发型，双眼非常朦胧。耳朵的线条非常硬，不是很细腻，鼻子与范本中的青年大相径庭。

范本中的男青年，年纪并不大，接下来的一幅作品，却将人物刻画得更老。满脸的沧桑感，比第一幅作品还更加离谱。我们再来看看细节，这幅作品中，人的眼袋臃肿，给人一种病态的模样。老师给60分，或许是给的辛苦分。

美术作品，虽然不会要求画得一模一样，但是给出了人物范本，就不能相差太大。上面三幅作品，是把人物画老了，接下来的三幅作品，却不知道画得是谁。我们一起来看一下。

这幅作品，最直击人心的是眼睛，眼睛特别大，显得不太相符，范本中的男青年看不到鼻孔，但是这幅作品，我们能看到鼻孔，整个人脸，给人的感觉就是随手而画，这位美术生，或许是没有照着模特来画。

接下来的这幅作品，与上面那幅作品犯了一个类似的错误，构图不合理，人的眼睛，在整幅作品中显得很突兀，如果一定要找个画得好的地方，个人觉得，衣服画得比较好。这幅作品，不仅不像，而且缺乏艺术表现力。

范本中的青年，的确是侧脸，但是鼻子是很直的。下面这幅作品，鼻子却是歪的，为了呈现侧脸效果，人物被画得很消瘦，让人很难与范本中的男青年产生联想。

下面这幅作品，显示出考生画画时的心态，观察不仔细，范本中，男青年的头发是中分，这幅作品没有呈现出这种效果。与上面那幅作品一样，把人物画得很消瘦，脸就像用刀削过一样，很不自然。

上面两幅作品，人的头像虽然有些歪，却有所保留，下面这幅作品，真的是毫不客气。人物左右两边的脸，差异非常大，一边是饱满的，一边却像缺失了。不知道在画画是有多敷衍，才会画出这种低分作品，估计只有灵魂画手，才能呈现出这样的效果。

关于这些低分卷，你怎么看？

【版权声明】图文来源于网络，版权归原作者所有，侵权必删