近日,有网友重提一段有关书法泰斗启功先生的陈年旧事,看过了之后,如鲠在喉,不吐不快!这不仅仅关系启功先生的声誉,而且也反映了当下大多数人对汉字渊源、书法和文化的盲从与无知。这是一段什么陈年往事呢?
启功先生像
上世纪八十年代,随着广播与电视文化的繁荣,各地都兴办广播电视报刊,《陕西广播电视报》也在此时应运而生。最早的《陕西广播电视报》,是由著名书法家启功题的报头,字体为行楷。
启功先生题写的“播”字,习惯性地少了一撇(见附图)。然很多人以现代简化规范字来衡量,认为启功先生题写的报头有“错字”,为此造成了很多社会舆论,说这样会误导很多小学生。
启功先生题写的报头
也有一些人说因为启功是书法大家,说“播”这个字老体是没有一撇的,所以没有改正过来。但后来有关方面可能迫于压力,扔掉了启功先生题写的报头,用上了电脑印刷体的报头。当地网友感慨说,过去因为没有自媒体,老百姓有话也没有地方去说,不然就不会造成那么大的“误导”和危害了!
换成印刷体以后的报头
我不禁要问,启功先生题写的是错字吗?被丢掉的启功先生题写的报头你知道其文化价值吗?换成的电脑印刷体就能体现文化了吗?“播”字没有一撇的写法确实是古字,若按现代简化字的规范来写是少了一撇,但笔者认为这也正体现汉字文化渊源,我们今人不能对优秀的文化传统简单粗暴地对待,更不能一棒子打死!
《汉典》中关于“番”字的详细解释
“播”字右边为“番”,查阅《汉典》知 “番”为象形字,小篆字形,上面象野兽的足掌和爪,下面的“田”象兽足踩出的印子。其本义为“兽足”,引申为“更替,替代,轮流”。
从象形来看,“番” 上面象野兽的足掌和爪,呈现一个“米”字形状,古代是没有一撇的。这一点可以参见下图《书法字典》中历代“番”字写法。
正因为此,凡是“番”的合体字如“播”、“潘”古代都是没有一撇的,至于汉字简化的时候为什么要加上一撇变得与原意不一致,那就不得而知了。
《书法字典》中的历代“番”字
笔者认为,启功先生书写的“播”字是正确,启功先生学字的时候还没有简化字一说,即使是汉字简化了以后,《现代汉语字典》中依然保留了这一写法。
从另一个角度来说,启功先生的题字,更能体现汉字的本意和文化渊源,不仅不会误导小学生,而且更能激发人们对汉字文化渊源的认识热情。
就像文物古迹需要保存一样,我们不能再像过去某个年代那样,粗暴地以“除四旧”的名义对文化进行打砸和摧毁!试想一下,如果把那些文物古迹统统换成现代建筑,那其文化传承的价值何在?
《明 · 董其昌 · 徐浩书府君碑》潘字
启功题写报头,被吐槽“错字”,后来有关方面迫于压力终于换成印刷体。令我想起一件事情,过去有一段时间,一些农村偏远地区的人们,由于缺乏对文物和古董的认识,很多人家里祖传的一些瓷瓶、陶瓷餐具、铜器、文房摆件、老式家具统统被廉价贱卖,换上了现代一些花花绿绿的塑料制品。当时很多人认为那些老东西都是过时了的,没有价值,但是现在来看,那些老物件与塑料制品相比,谁更有价值?不言而喻!
《唐 · 柳公权 · 玄秘塔碑》播字
启功题写报头,被吐槽“错字”,结果换成印刷体。虽是陈年旧事,在此又多说了两句。各位网友怎么看?欢迎留言交流。
-END -
来源:书法超市
统筹:彭彬 左赞 编辑:张瑜
电话:13783616436
《大河美术》唯一官方微信公众平台