内容摘要：
速读文章内容
真假谁说了算卖家到底是谁法庭上这些都成了辩论焦点浙江在线-钱江晚报讯韩先生爱好字画，在杭州一次拍卖活动中花30万买了当代著名画家黎雄才的《万壑松风图》。可他拿回去让人鉴定后，认为画是假的，要求退画退款，遭到了对方的拒绝。昨天，这个官司打到了
法庭上这些都成了辩论焦点
浙江在线-钱江晚报讯 韩先生爱好字画，在杭州一次拍卖活动中花30万买了当代著名画家黎雄才的《万壑松风图》。可他拿回去让人鉴定后，认为画是假的，要求退画退款，遭到了对方的拒绝。昨天，这个官司打到了杭州上城法院。
被告（即韩先生指认的卖家季先生）委托律师一开庭就抛出两点“不退款”的理由：第一，为何说这画是假的？有证据吗？有权威机构鉴定吗？第二，画是从拍卖公司拍来的，有拍卖确定书，白纸黑字，你们应该找拍卖公司。而且，就算这画有假，拍卖前有免责声明，艺术品真假伪劣需要拍卖者自己鉴定，也就是“离柜概不负责”。
但韩先生的律师说事实并非如此。“季先生和爱人开了一家文化传播公司，专营字画。去年12月，韩先生接到季先生爱人的电话，让他去看看几幅新进的字画。韩先生去看中了黎雄才的《万壑松风图》和另外几幅画。韩先生说，当时和季先生谈成的价格是《万壑松风图》出价30万，还有几幅一起加起来是35万，但季先生要求，这些字画需要去拍卖会走一下程序，韩先生就答应了。”
那天的拍卖会，韩先生拿到了画，付了30万。当时季先生出具了30万的收据，落款是季先生个人的签名，按照约好的程序，韩先生还签了拍卖确认书，但他觉得这只是“走个过场”。
可是画拿回家，韩先生让几个专家一看，都说是假的，“黎雄才先生根本没有画过这样一副画。”
对于韩先生律师所说的这些情况，季先生的律师不认可。他说，季先生和拍卖公司向来有交情，那天确实出了一张个人签名的收据，但是钱都是给了拍卖公司。韩先生要找债主明显找错了，应该去找拍卖公司说理去。
昨天法庭没有宣判。
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)