2名当年鉴定专家称壶王系真品

被质疑为赝品的长沙窑大执壶个头很大，被称为“壶王”



扬州唐城遗址出土的黄釉褐绿彩云纹罐个头也很大

　　杭州南宋官窑博物馆有一个长沙窑的大执壶被称为“壶王”。但20日，在央视播出的《壶王真相调查》中，故宫(微博)博物院研究员杨静荣公开质疑，“壶王”是赝品。

　　正在展出的“壶王”被认为是赝品，这是多大的笑话啊。况且，南宋官窑博物馆在征集“壶王”的时候还邀请了4位专家来做鉴定，有两位来自江苏，其中一位还是赫赫有名的“青花王子”张浦生。

　　昨天，现代快报联系上了正在澳大利亚的张浦生，他说，“我至今依然认为‘壶王’没有问题，非常震撼!”与此同时，当年的鉴定专家朱戢碰巧来南京办事，他向快报记者回忆了鉴定的全过程。

　　赝品？

　　那是个人看法

　　2005年，杭州南宋官窑博物馆筹建，张浦生、浙江省文物考古研究所研究员朱伯谦、故宫博物院研究员冯小琦和扬州市文物管理委员会办公室副主任朱戢应邀去做文物“鉴选”。“当大执壶出现的时候，我感觉真的很震撼，真的很不错。”张浦生说。

　　面对杨静荣的质疑，张浦生笑了，“我在复旦大学教课的时候，他是其中的一个学生。我想，他再抬高自己，也不至于不承认我这个老师吧。”张浦生说，杨静荣说壶王是假的，那是杨静荣的个人看法，“他自己眼界不够宽，唐朝真的能生产出这么大的壶，他不知道的东西太多了。”