买玉片自制“金缕玉衣”骗贷10亿元

中国艺术新闻
内容摘要:
速读文章内容
原故宫博物院副院长等五名专家围着看了看就为它估价24亿业内流行“不打假”鉴定界按评估价值收费鉴定专家杨伯达如今业内流行“不打假”。一位不愿透露姓名的收藏家告诉记者,在鉴定界,如果一位名家已经开出了评估报告,其他同行通常不会“拍砖”,都是听之

原故宫博物院副院长等五名专家围着看了看就为它估价24亿

  业内流行“不打假” 鉴定界按评估价值收费



鉴定专家杨伯达

  如今业内流行“不打假”。一位不愿透露姓名的收藏家告诉记者,在鉴定界,如果一位名家已经开出了评估报告,其他同行通常不会“拍砖”,都是听之任之。

  在鉴定界,目前有这样的做法:先口头告诉你,你的玩意儿是真的,价值连城,之后再向你伸手要“鉴定费”,数额相当于他说出来的评估价的一定比例。你只有给够了钱,鉴定师才给你开书面的评估报告。

  受访的鉴定专家李劲松也证实:按照惯例,评估费是评估价值的1%到5%。

  “比如,你的东西可能只值几百块钱,但他告诉你值20万。然后要求你按5%交鉴定费,也就是1万。有些心眼活的人就交了。”一名不愿具名的收藏家告诉记者,“这样的话,一个不值钱的物件一下子价值20万元,除去交1万元鉴定的费用,卖出后还可以净赚19万。这样的话两方都有便宜,如果没有鉴定师 开出的评估报告,你和谁说你的东西值20万,也没人信。”

  故宫博物院研究员周京南曾对媒体有过解释:文物的收藏鉴定确实有这种尴尬的现象,哪怕一些权威机构、一些权威大师也有“打眼”的时候,而不同专家有时观点不同难分对错,对此也很难有非常严格的规范。

  图文均据法制晚报

  延伸采访

  买玉片自制“金缕玉衣”骗贷10亿元

  原故宫博物院副院长等五名专家围着看了看就为它估价24亿

  一起巨额贷款诈骗案透露出惊天秘密:原故宫博物院副院长杨伯达等5名顶级鉴定专家,为骗子自制的“金缕玉衣”开出24个亿的天价评估。

  建行两位行长由此轻信了骗子的经济实力,发现被骗贷6个多亿后不但未报案,还继续为其违规提供资金4个多亿,导致银行最终损失5.4亿多元。

  经过三个月的努力,记者翻阅350多本卷宗,联系到当时的鉴定专家深入采访。他们承认,评估时大家连“金缕玉衣”的玻璃罩子都没打开,只围着走了一趟,“过程不太合规矩”。

  在“中国400富人榜”中,华尔森集团总裁谢根荣一度名列第163名,资产6.2亿元。但没人知道,这些钱是从银行骗来的。2000年9月,谢根荣伪造555份房贷合同,以假按揭的方式从建设银行骗贷6亿多元。但谢根荣不傻,他早早为自己留下后路。本世纪初,媒体突然开始报道一位叫谢根荣的“古董收藏家”。

  给专家几十万元评估费

  在谢根荣贷款诈骗案的卷宗中,有一份证人牛福忠的证言,谢根荣的一审判决书中摘录了其中的一部分——

  谢根荣有两件“古董”,一件是“金缕玉衣”, 一件是“银缕玉衣”。其实,两件“玉衣”是我用他给的玉片穿出来的,不值钱。他坚持要我找专家做评估,我就找了原中国收藏家协会秘书长王 文祥。王文祥又找了原故宫博物院副院长杨伯达等4位专家,一起给“玉衣”作出评估报告,评估价24亿。谢根荣给了专家几十万的评估费。

  对此,华尔森集团财务人员蒋某某称,集团的资金使用权由谢根荣掌握,审批只是个形式。谢根荣从公司拿走的现金,后来董事会决议以公司名义收购谢根荣手里的古董冲账。时任华尔森集团执行总裁的郎某为谢根荣的行为作出更明了的解释:买文物的用意就是向外洗出大量的现金。

  这样一来,资金相当于做了个“乾坤大挪移”,从银行骗来的贷款变成“古董”放在公司,而“买古董的若干个亿”不会给其他的古董商,自然会到谢根荣个人的兜里,成为干净的钱。

  古董专家签字成“挡箭牌”

  买“古董”更重要的用途在后头。

  2002年底,建设银行某支行行长颜林壮和副行长赵峰凭借经验,发现华尔森集团在骗贷,为此找谢根荣谈判。谢根荣先向银行提供了造假的企业财务报表等材料,然后领着颜林壮等人参观了专门用来存放两件“玉衣”的“根荣陈列馆”。

  谢根荣指着一件“金缕玉衣”对颜林壮说:“全世界只有两件,专家已做过鉴定,市场估价24亿元。它在这儿,我还能赖着你们区区几个亿不还?集团只是一时资金周转困难,只要我们通力合作,还清贷款肯定没问题。”说完,谢根荣出示了有5位国内顶级古董鉴定专家签字的评估报告。

  顶级专家的集体签名,让颜林壮和赵峰相信了,觉得即便他有骗贷嫌疑,但华尔森集团毕竟还是一个非常有实力的企业,不会欠贷不还。另一个问题是,当初按揭贷款是颜林壮批下来的,如果骗贷的事情暴露,作为行长的他乌纱难保。

首页

相关内容

最新发布

专题合集

艺考培训-艺术-新闻平台-中国艺术新闻-买玉片自制“金缕玉衣”骗贷10亿元