男女混寝：在思想开放这一点上，大学艺术生真还不如学校领导！

......

文案转自：美术生2b青年

近日，网传湖北经济学院强制要求男女生混寝,原因竟然是艺术生思想开放，其实彻底引爆大家心中得愤怒是一句“艺术生思想开放”。

男女混住其实没什么，只有严格的管理制度大家都可以接受，但这和“艺术生开放”有什么关系？这位领导意思是“男女混住=开放=艺术生”？不知道这位领导这是在骂艺术生，还是在炫耀他所知道的“艺术生开放”？

1

“艺术生思想开放”

编编作为美术生听到了之后觉得非常不可思议！艺术生思想开放或者不开放别人说了不算，就算思想开放，学校也没有理由替他们做决定、且强制要求男女生混寝。

2

艺术生思想开放不等于男女混寝

在思想开放这一点上，大学生还真不如学校领导！艺术生的思想开放应该在于接受先进事物，对艺术的包容性！

对于艺术生思想开放可能学校领导存在一定的误解，我们承认美术是一个充满刺激、变化和高度开放的领域，所以大部分的美术生都比较特立独行作为美术生，不受约束且集体观念相对淡漠与传统教育认可的“好学生”相去甚远。他们追新求异，却不是异类！更不是你们领导口中的“思想开放”。

3

不要戴有色眼镜

1."成绩差、不爱学习、不用努力的富二代、学习不好、吊儿郎当的“差生”!

2.为了考上大学，才去学艺术。

3.他们天天出去玩，不务正业。（以上都是外界给艺术生的标签）

4

对艺术的包容性

对于美术生的思想开放有人肯定会反问，你们都可以画裸体，难道接受不了男女混寝？就拿四川关于“美院人体写生”的时间来说，起因是网友 @艺术物语 上传了一组大学美术教学照片。并配文称“川美院长亲自写生示范确实厉害 ”。

但，评论区热议的却是“该不该画裸体”。

本来是正常的教学课程，却在部分网友眼中变成了这样，各种脑洞清奇的言论也是接踵而来：

事实上，关乎“裸体艺术”的争议，早有定论。如今，再次拿出来进行大肆讨论，着实有些不应该!对于画人体这件事，就像医生在面对人体时眼里只有器官一样，既是严谨严肃的，也感觉习以为常。而美术生的眼里也只有结构和线条，绝非一些人所认为的那样污浊不堪。

更不能想当然地认为画人体就是在画色情，裸体艺术就等同于色情艺术。

事后，川美院长通过媒体回应：

“看到关于此事的讨论，感到很诧异，这个事（指示范人体写生）没必要大惊小怪，这样的讨论很无聊。美院都在画人体，画人体是为了让学生研究人体的构造。”我们美术生的眼里也只有结构和线条，绝非一些人所认为的那样污浊不堪。作为美术生我们是“思想开放”，我们也对艺术具有包容性，但这不成为强制男女混寝的缘由！

对于这件事，男女混寝方向本来没有错，毕业后或多或少都会经历合租，共用卫生间等等。虽然这和学校的混住有区别，但也可以提前体验社会生活了。不过，拿这事来说"艺术生思想开放”，怕是真没安好心了。

我们美术生真的不是你们想象的那样，请不要带着有色眼镜看待我们！美术生也怀揣着名校梦想，背负着父母的希望。他们为热爱的事情而全力以赴，他们也为未来而不断拼搏。

今日话题：

如何看待校长回应男女生混寝：艺术生思想开放？

//

这里是素描爱好者聚集地

欢迎转发，觉得不错就点这里