清华美院素描高分试卷及点评

清华大学美术学院

素描高分试卷点评

多年的素描考试，让很多学校和学生产生了一种错觉，认为素描就是用铅笔描绘出试题所要求的内容，而且越具体、越细致，考试成绩越好，却忽视了与这些内容同等重要的绘画的形式语言，也就是画面中的点、线、面、形态、空间的意义，以及它们对于完成画中的内容所起到的作用。我们常说的“形似”实质描绘事物的外表，而“神似”则是指事物的内在关联。比如，我们既要刻画门窗、桌椅、人物花卉、水果的形状，又要懂得并且画出由这些形状所构成的大小、曲直、软硬、松紧、黑白等画面空间关系。能够在自己所刻画的事物之中，观察和寻找出造型上的规律，了解这些规律之间的相互关系，并运用这些关系去创作，将刻画出的形象完美、有序、创造性地结合在一起，做到真正的神形兼备，这才是素描考试的意义所在，才是素描的综合能力所在。因为素描考试是一种关于分析问题与解决问题能力的水平测试。

点评：

人物主体采用以线为主的造型表现方式，配合少量的色调提升画面的质感，头部与手部的塑造充分，衣服的处理则是相对轻松，二者之间形成了明确的主次关系，画面整体效果出层次分明，干净利落。美中不足的是人物的肩略显靠下，手臂与肩的关系不够协调。

点评：

对脸部、手部与衣服的刻画认真、细致，注重表现人物形象特征与对细节的深入观察与塑造，体现出良好的造型能力。不足之处是人物的右前臂稍长，存在比例上的问题。

点评：

画面形象自然、生动，很好的把握住了整体关系，黑白灰层次分明，脸部注重神态的表现，刻画精彩，衣服则相对概括，使画面呈现出自然整体的效果。略显不足的是对手部的表现不够准确。

点评：

画面中人物形态的比例关系基本准确，黑白灰层次分明，头部塑造充分，重色夹克的精彩刻画体现出了良好的质感，前后虚实关系处理恰当。如将背景投影的边缘减弱一些，将会更好地提高画面的空间。

点评：

脸部的造型非常充分且神态生动，线条与少量色调营造出清晰的层次感，衣服松弛的表现衬托出了脸部的严谨，从而在画面中形成了松与紧的对比关系。通过线条的运用呈现出形象的虚实、强弱、疏密的变化以及线条的表现力，美中不足的是右手小臂略显粗壮。

点评：

整体以偏灰的色调为主，一些局部点的加重使画面产生变化，衣服上图案的刻画丰富了形象的内容。头部塑造比较充分，但人物存在结构关系不够准确的问题，从而影响到画面的效果。

点评：

考生具有一定的造型能力、整体色调把握较好，头部五官的刻画比较充分，同时注意形态特征的表达。但手臂存在较明显的结构不准确的问题。对衣服的塑造比较松懈，缺乏应有的力度，从而在一定程度上影响了画面效果。

点评：

画面整体黑白灰关系把握较好，脸部刻画比较充分，但手部的塑造不够深入，影响了形象的完整效果。

点评：

这是一幅具有很好整体效果的试卷，从中可以看出考生所具备的造型能力以及控制画面整体关系的能力。在把握好整体关系的前提下，对形象进行深入严谨的塑造，厚重的衣服与脸部和手臂的黑白灰关系明确，同时又对形象不同部位的刻画强度加以区别，松紧关系适度，关注形象质感的表现，最终获得较为完整的画面效果。

点评：

画面的转折与透视关系把握准确，对投影的丰富变化加以渲染，黑白灰色调层次分明，营造出很好的光影效果。

点评：

物体在画面中不规则的布局方式，使构图产生变化，毛衣与线团将形象串联起来，上下两块重的色调起到了稳定画面的作用。

点评：

画面注重整体气氛的塑造，黑白灰关系明确，形体刻画充分，具有不错的整体效果。

点评：

构图饱满，对各部位的形象塑造充分，强调光感的表现，营造出较为生动的画面气氛。

点评：

通过独特的观察视角，使画面具有一定的想象力，动静结合，体现出考生的创意与表现能力。

点评：

构图饱满，较好的把握了横线与竖线的透视关系，线面结合的表现方式，产生出不错的整体效果。

点评：

将主要物体集中于画面中间，并加以充分刻画，其它部分则采用概括的方式表现，形成较强烈的对比关系，使画面变化丰富，黑白灰色调控制恰当，画面主题一目了然。

点评：

构图饱满，画面下方物体密集地堆放，起到稳定的作用。整体塑造比较充分，表现出较强的光影效果。

点评：

钟表质感的刻画较为精彩，但其它部分存在明显不足，水瓶的透视错位，窗户的塑造过于简单，没有表现出应有的空间效果。

点评：

考生较好的表现出物体的透视关系，画面各部分塑造充分，具有较好的整体效果。

点评：

打字机的刻画生动精彩，体现出考生的塑造能力，美中不足的是背景的窗户与整个画面脱节，不在一个空间里。

点评：

大的透视关系强化了形象的方向感，构图设置合理、充实，形象内容的刻画也比较充实，画面具有较强烈的视觉效果。

点评：

主要物体的塑造比较充分，光感较强，布局富有变化，不足的是远处的窗户与前面物体的空间关系不够准确。

点评：

不同质感的物体组合成为一幅较为充实的画面，大小不同的碎片与真快的物体形成对比，同时也产生出活跃的画面氛围，稍显不足的是对纸张质感的塑造不够。

点评：

画面构思独特，物体塑造得较为充分，但投影部分的刻画缺乏变化，略显刻板。

点评：

对物体深入细致的刻画，体现出考生较扎实的造型能力。构图充实而且富有变化，黑白灰色调处理恰当，画面具有较好的整体效果。

点评：

可以看出考生具有扎实造型能力，画面中物体的塑造深入、自然、生动。质感的刻画精彩、层次分明，具有较强的节奏变化性，同时还能够表现出较好的空间效果。

点评：

对于日常生活的景象，考生有自己的独特观察视角，画面构思巧妙、生动，内容丰富，有效的控制住画面黑白灰色调的变化，层次分明。美中不足的是中间车窗的透视关系存在误差，车内包的塑造还可以再深入一些。

点评：

大的透视关系往往不易控制，在这幅试卷中作者巧妙地利用透视将主体形象衬托出来。另外，大面积的空白与塑造充分的主体形成强烈的对比关系，更加突出了主题。整体画面构思独特，表现生动。

点评：

试卷构思巧妙，构图饱满，黑白灰关系处理恰当，利用厚重的底色衬托出前面的物体，塑造充分，放大镜质感表现精彩。

点评：

画面光感强烈，较好的把握了整体虚实关系，注重对气氛的渲染，运用线面结合的方法进行塑造，显示不错的整体效果。

-END-

*声明：素材来源于网络，版权归原作者所有，侵删