西政代表队荣获首届全国高校商标热点问题辩论赛亚军

全国高校商标热点问题辩论赛

西政代表队获得亚军！

祝贺中国人民大学夺冠！

从初赛到决赛一路走来，感谢中南财经政法大学、中山大学、中国政法大学、中国人民大学，我们是彼此成长的磨刀石——“以辩会友，博采众长，终可成长成才”，西南政法大学向各位赛场的对手表示由衷的敬意！

2019年7月7日，“万慧达北翔杯”首届全国高校商标热点问题辩论赛决赛在银川举行，西政代表队获得亚军，民商法学院2018级研究生罗晶获评全场最佳辩手，民商法学院（知识产权学院）牟萍副教授获评最佳指导老师。

民商法学院（知识产权学院）院长李雨峰教授赴宁夏现场指导。

团队阵容

教 练：牟 萍

民商法学院（知识产权学院）副教授

领 队：黄国赛

民商法学院知识产权法专业2018级博士生

由 佳（民商法学院2017级本科生）

付 洁（民商法学院2017级本科生）

罗 晶（民商法学院2018级研究生）

段体亮（经济法学院2016级本科生）

丁 文（民商法学院2017级研究生）

陈琳静（民商法学院2018级研究生）

罗云宏（应用法学院2017级本科生）

决赛出征队伍

现场回顾

本次辩论赛由中华商标协会主办，共有分别来自北京大学、清华大学、中国人民大学等各大高校的16支队伍参赛。我校代表队经过充分的准备，历经初赛、复赛、半决赛，最终在总决赛中取得亚军。

决赛由我校代表队对阵中国人民大学代表队，围绕“纯出口定牌加工所贴附‘商标’构成/不构成商标使用”展开辩论。

开篇立论环节，我方指出要判断定牌加工是否构成商标使用。行为界定是基础，现行法律是依据，强调应当将问题置于全球经济发展和社会分工日趋细化的时代背景下。

驳论环节，我方敏锐指出对方论证的缺环，明确商标使用应当满足识别商品来源的客观要件，而不能只是主观想法。

质辩环节，我方通过一连串的设问，指出识别主体是国内相关公众，而纯出口定牌加工与普通的定牌加工有本质的区别。

自由辩论环节，双方就商标权的地域性和法解释的统一性展开辩论，我方队员配合默契，强调了地域性的重要意义，并明确认定不构成商标使用不会破坏法解释的统一性。

结辩环节，针对对方提出的保护国内商标权人的迫切愿望，我方给出回应，保护应当适度，强保护也应当依法保护。我们鼓励企业进行商标海外布局，而不是代替其海外布局。

备赛经历

荣光的背后是汗水，优秀成绩的取得离不开充足的准备。一场场练习，是代表队队员们对辩论的热爱；一次次指导，是老师们的期待与付出。

3月10日

李雨峰院长亲自指导辩论队学生，张体锐老师、田晓玲老师等为学生就特定问题进行学术指导。

3月19日

第二场模拟辩论，基建后勤处处长辛杰友情现场指导，张惠彬老师、易健雄老师、马海生老师、田晓玲老师等进行学术指导。

3月24日

第三场模拟辩论，何莹老师等到场指导。

4月29日

半决赛模拟辩论，马海生老师、唐艳老师等到场点评、指导。

5月7日

第二轮模拟辩论，何莹老师等到场点评、指导。

6月4日

商标法辩论赛第二场模拟辩论，李雨峰院长、黄汇老师、田晓玲老师等，以及四位知识产权博士，到场指导。

曹伟、马海生、刘有东老师等都在队员们备赛过程中参与指导。

7月6日

决赛前夜，参赛队员们仍在积极备战。

7月7日

决赛当天，参赛队员们斗志昂扬，奔赴战场。

感悟体会

备赛、决赛，师生们经历了一次又一次的历练。

指导老师牟萍

每一次解辩题的智慧碰撞，每一场比赛与现场的情绪起伏，不论是学界大咖，还是“知产新锐”，都像孩子，兴致勃勃地投入。

这次辩论赛，见证了参赛同学的坚持和成长。场上华美的半小时，是台下无数功夫的累积，以及一次次自我否定、自我内心确认的蜕变。

这次辩论赛，是我个人的小确幸。团队的支撑和包容，让我踏实而温暖；学生的灵动和坚韧，让我开心和骄傲。成为西政人，真好！

领队黄国赛

辩论是个锻炼思维的活动，可以说辩论改变了我的生活，让我有了新的思维方式。感谢一路上给了我们无限支持的老师们，也感谢日夜备战、严谨求实的队员们，这份荣耀属于大家。

论百家之言，敬世间万物，明发展之道，做最好自己。西政学子将会继续大放异彩！

一辩由佳

参与商标法辩论赛之初，作为尚未系统学习过相关知识的大二学生，我一度是惶恐的；作为一个从未有过一辩经验的攻辩，突然要去打一辩辩位，我也一度是不自信的。

辩字双辛，准备比赛的这四个月以来，我们熬过凌晨四点的夜，改过9.0版本的一辩稿，累计打过十几场陪练，过程中，艰辛常在。但好在，同队的师兄师姐从没放弃过“知产小白”，各位老师更是从未吝啬给予我们对辩论、对专业知识的指导，抱着莫大的期望和信任，一路陪着我们直到最后。

二辩付洁

初赛恍若昨日，支撑着我们走过长长赛程的，已经不单单是对商标法的兴趣，更多的是想要向大家展现我们对问题的思考和对价值的坚守。

备赛过程中，知识产权教研室老师们的悉心指导、师兄师姐的耐心解答、赛场的思想碰撞，都让我学习到了许多也接触到了不同的思考方式。这一路走来，有凌晨的星光，有初升的太阳。感念过往，不负期望，我们还将继续远航！

三辩罗晶

从初赛到复赛，从复赛到决赛，一份又一份的资料，一次又一次的修正，观点碰撞，头脑风暴。何其感恩，能得到老师们的悉心指导和耐心指正；又何其有幸，遇到这样一群可爱又坚韧的队员，一起立论、破论、字斟句酌，直到凌晨夜半。

工欲善其事，必先利其器，我和队友们一次又一次见证了西政凌晨的繁星点点，我们也在一次又一次的比赛中收获了思辨的进阶。

感谢商标法辩论赛，让我各方面都得以提升，并结识了一群挚友；感谢西政辩论人的坚守与热爱，让我们在更宽广的舞台上分享属于西政人的荣光。

四辩段体亮

本次比赛于我而言，贵在精进。

谓之精进，是因为本次比赛是将传统辩论与学术探讨相结合的新形式，近四个月的赛期中，我们和对手们，一定都在学术功底和辩论技艺上有所精进。备赛期间，我们查阅了大量的学术资料，不断对论证体系建构、推翻又重构——“以辩促学，锲而不舍，方能胜人胜己”，我们在这过程中不断革新自己。

队员 丁文

从3月11日到7月7日，从19点到凌晨2点，从4013到3020，从破题、立论、到第一场模赛、第五场模赛，从北京到银川，每场比赛都是师弟师妹的艰苦奋战，都离不开知识产权教研室老师的悉心指导和师兄师姐的耐心帮助。能够参加这次比赛，实在是我研究生就读期间美丽的“意外”，不仅让我精进了辩论技巧和学术知识，更是让我认识了一帮志同道合的队员，让我明白即使辩字双辛，也要享受辩论呀！

队员 陈琳静

历时近四个月的备赛过程难免艰辛，纷繁复杂的资料与案例整理，不断推翻又重塑的立论，激烈的思想碰撞贯穿始终。于我而言，满满收获的是技艺、是学识、是友谊。成功从来都不是一蹴而就的，队友们怀着对辩论的热爱孜孜不倦。老师和师兄师姐们是我们坚实的后盾，指导、鼓励着我们一往无前。

队员 罗云宏

通过参与本次商标热点问题辩论赛，我不但强化了辩论技术，提前涉猎到丰赡的商标法学知识，也亲眼见识了我校知识产权学院的雄厚学术力量。

在我们的讨论备赛期间，有一大批优秀的知识产权教研室老师对我们进行指导，他们和一众博士生师兄师姐，对我们全程进行带动和关注，是我们取得成绩的力量源泉。

在备赛讨论中，老师们和师兄师姐们关于学术研究的方法习惯和逻辑思维，也使我突破课堂和自习的局限，受教匪浅。

论辩文化在代代西政人心中种下种子，知识产权的学术力量在西南政法大学民商法学院（知识产权学院）汇聚。

今后的荣光故事仍将继续。愿学子们发扬思辨精神，不忘初心，继续前进。

推荐阅读

1.铭记历史，吾辈自强！

2.梅传强教授荣获2019年重庆市教书育人楷模称号

素材来源：“民商荟”“西南知识产权”微信公众号

编辑：李猛、敖琪、詹禧洁、曹贺肖、吴梦涵