12月8日到12月9日,第七届WTO模拟法庭竞赛(China WTO Moot Court Competition)在中国政法大学举行,西政代表队不负众望,获得冠军!
关于WTO模拟法庭竞赛
WTO模拟法庭竞赛(China WTO Moot Court Competition)由我校、中国政法大学和商务部条法司于2011年创办,模拟WTO争端解决机制的专家组程序,由顶级的贸易律师、杰出的商务部技术官员和各高校的资深教师担任专家组成员并进行评议的比赛。
第七届WTO模拟法庭竞赛
本次共有来自西南政法大学、中国政法大学、外交学院、北京大学、武汉大学等15所高校的队伍参赛。我校代表队共派出8名同学,由国际法学院马知罕老师担任领队。
西政成绩
经过两天的角逐
我校代表队获得了冠军
教练马知罕老师获得“最佳教练”奖
队员谢天意、郑君望、王达捷
均位列赛会前十
获评“最佳辩手”
此次成绩凸显了我校人才培养成效
WTO模拟法庭竞赛的赛场上,西政代表队一直都是耀眼的,以往的战绩:
2015年,夺冠
2016年,获得二等奖
2017年,获得二等奖
尽管西政代表队是传统强队,但本次比赛,从初赛到决赛,每一场都历尽波折。
赛况回顾
准备过程中,选手们开展了多场模拟比赛,从陈述不连贯、无法识别问题的最初状态,到不断打磨语言、训练问题敏感度,选手们最终找到了良好的状态。
12月8日 初赛
初赛阶段的上午场中,西政作为应诉方对阵外交学院。双方在争议措施的构成要件上有来有往,我校辩手王达捷、谢天意和调查员黄昊作为应诉方紧扣要点,步步为营,展现出了良好的逻辑思维能力,成功打动专家组,获得了高分。
下午场中,西政作为申诉方对阵西北政法大学。专家组首先开门见山,层层剖析,深挖到底。不管是场上辩手还是场下旁听的队员都受到了极大震撼。在个案中窥见WTO之宗旨与“自由贸易”之真谛,感受法律逻辑的美感,这样的经历真可谓不可多得。
第一天的比赛结束后,队员们拖着疲惫的身体回到了酒店,享受了一顿丰盛的晚餐,随即在教练的指导下继续研究,调查员们也连夜整理出了专家组的问题,绞尽脑汁地思考对策。
12月9日 进入四强
当西政的名字出现在四强名单上时,赛队群里一片沸腾。西政作为申诉方对战东道主中国政法大学。
在仔细权衡后,教练马知罕老师临阵决定调整阵容,应诉方第一辩手谢天意临危受命,改打申诉方二辩,这次变阵收获奇效。
在焦灼的比赛中,专家组的问题一度超出队员们的准备范围,但鉴于辩手与调查员之间的默契配合以及备赛期间积累的知识,专家组最终还是认可了选手们的进步。
半决赛结束后,队员们进入了焦灼的等待。高强度的比赛让部分队员的身体一度出现了问题,但是队员们和教练相互关心鼓励,逐渐调整好了状态。
决赛!
决战一触即发,西政再次与初赛对手外交学院相遇。面对来自商务部的技术官员和贸易律师所组成的五人专家组,选手们爆发出了全部能量,循着专家组的问题思路,将备赛阶段的所有成果全面展示了出来,在深度、广度和精确度方面均得到了认可。
比赛结束时,教练马老师第一时间冲上来对队员们说:“结果已经不重要了,你们真正赛出了自己,在享受法律之美!”
张月姣大法官为西政代表队颁奖
聚焦 | 获奖背后
光鲜与荣誉的背后是老师和队员们日日夜夜的付出,让我们一起了解他们艰辛的夺冠之路!
老师们的辛勤付出
在口头准备阶段,国际法学院黄昀老师、梁爽老师、张弛老师、郑韵老师都对此提供了巨大的帮助。
每天晚上,他们在繁重的教学工作外自愿抽出时间作为专家组,训练队员,提供建议。而教练马知罕老师更是在身体有伤的情况下仍然每日和队员们训练到晚上十点多,一起绞尽脑汁思考问题。这是本次夺冠的重要原因。
新老队员传承
本次比赛的申诉方和应诉方负责人郑君望、谢天意均为去年比赛的调查员。此外,本次获奖还离不开学生教练、上届最佳辩手、经济法学院2015级肖炜基同学的无私支持。
新老队员传承是在现有规则基础上实现的最大连贯性,这样的设置让每一届都有足够经验,带领新人快速入门。
教练队员配合默契
半决赛教练临时决定派出之前从未启用的阵容。由于一直以来都一起训练,不到五分钟的磨合创造出了良好效果。
而决赛中,部分队员在身体不适的情况下坚持上场并圆满完成比赛,这是西政人集体荣誉感的最佳体现。
夺冠助力
相对于其它很多学校由学生教练带队来说,这次比赛是由国际法学院的老师带队。他们大多都有比赛经历,对于这种赛事有巨大热情,这是西政每年都能有老师带队的最大原因,也是一个非常好的现象。
同时,我校国际法模拟法庭联合会(SIMCU)每年都举办校内赛,由上届的队员和学院老师作为专家组,年均参赛队伍达30个以上,涵盖120名以上的学生,以此建立起巨大人才储备。
院领导和老师高度关注赛事情况。国际法学院张晓君院长和其他领导、老师们全程关注比赛,在比赛结束后第一时间发来祝贺,并指示总结好参赛经验。
连续两天的比赛,高压的气氛下,最紧张,最辛苦的是辩手们;拿到冠军后,最兴奋,最开心的也是辩手们,对于这场比赛,选手们都有些什么感想呢?
精彩回顾 |难忘瞬间
民商法学院2016级郑君望
比赛中有两件事让我难以忘怀。第一件是初赛结束后,我感到非常沮丧,觉得自己没有发挥好,但是大家一直都在鼓励我,那一瞬间我觉得比赛结果远远没有这些可爱的人重要!
第二件是决赛那天早晨,我迷迷糊糊听到了进入半决赛的消息,当时就兴奋和紧张得喘不过气。比赛中,由于临时换了搭档,我觉得那是一场让人兴奋的“赌博”。比赛结果让我觉得大家都很棒!
国际法学院2015级王达捷
我之前在队里一直是调查员的角色,后来承蒙老师信任,在比赛前五天定下来成为辩手。那个时候,我们就只剩下最后一次模拟训练了。因为时间很紧张,练习的机会也很少,我在最后的模拟时表现得很差劲,觉得压力山大,害怕会影响队伍的成绩。
不过,还好有马老师的悉心疏导与小伙伴们陪我一起模拟。他们每一个人都给我带来了欢笑与鼓舞。在他们的帮助下,西政队拿到了冠军!我也拿到了最佳辩手!
回想那段备赛的日子,我们为了写好书状而看到了凌晨四点的西政;为了打磨出对专家组问题最精妙的回应;为了提升发音和流利度而把口头稿过了一遍又一遍……结果固然代表付出与收获,但是真正让我们成长的,是这个漫漫的备赛之路。
经济法学院2016级谢天意
本次比赛最难忘的两个瞬间。一是预赛第二场我们作为申诉方出战,我旁听时被彭律师逻辑思维缜密、富有深度的问题震撼。当触及到自由贸易本质和比较优势的经济学理论时,我呼吸一度停止,但是同伴们仍然从容不迫地回答。虽然比赛后因为压力太大而哭泣,但我们得到冠军实至名归。
二是决赛前,我因为半决赛表现紧张和没吃午饭一度低血糖加胃痉挛。在队友和老师鼓励关心下,逐渐得到了恢复。走上决赛赛场时,当看见自己的偶像们——来自商务部的官员和律师坐在我面前,我瞬间打起了精神,“大卫挑战歌利亚”中那种热血涌上了我的心头。虽然专家组还是将我“按在地上摩擦”,逼问得我一度以为没办法回应,在寝室回去路上都在继续交流。但还是圆满完成了比赛,感受到了法律之美。
赛会最佳辩手合影
文章转载自“西南政法大学”微信公众号
素材来源:国际法学院
编辑:李容萱、李猛
责编:郭浏婷
审核:宋龙华、吴洁
▲向上滑动
审核/张建文 吕亮 叶昕辰
责编/黎雪
西南政法大学本科招生信息网网址:
http://zs.swupl.edu.cn/
西南政法大学本科招生办
联系电话:023-67258088
长按右方二维码
关注我们