广东各线升学率，如何与学校排序挂钩?

经常看到到处转帖的按照一本率的学校排行榜，后面那些4%绝杀3%的让人引俊不禁，当然前面那些华附93%反超深实90%夺回全省第一的，也着实觉得小家子气，总得拿些中大率、985率之类高大上出来遛一遛啊。一本率只是升学率各项指标之中的某一个，不是衡量排名的唯一元素。

本文是忽略了环境、交通、住宿、规模、两级分化等各种个性因素，纯粹升学数据的比较, 使到结果尽量通用化（例如交通对我来说是近，对你来说可能是远；我喜欢大校，你可能喜欢小校等）。

当然升学率实际还涉及一些口径问题，例如近来曾经成为过焦点的2中加分人数、广附缺考率、省实出国率、广外外校保送率，等等，均影响分子或分母的问题。不过暂时没有找到更多资料，所以现在也以现在网上到处传播的升学率来佐证，估计误差也不会太大。

先抛出观点

以数理统计的角度，对于一个正态分布的群体，中位值肯定是最大的样本，这是进入这间学校占大多数学生的最终命运。所以如果不考虑自己是鸡头、凤尾的身份，我一般比较留意他的中位值。

当然，象7、16中这种今年刚好考出50%升学率，直接拿来PK的例子甚少，绝大多数学校你是摸不到中位值在哪里的，那就以能拿到的、靠近中值两侧的升学率权衡一下。如果一个赢前段、一个赢后段，那么靠近高大上一端占优的获胜，这也是一种上进的心理习惯。

几组数据对对碰

（1）一目了然的评判

同档次、同规模、同印象。数据就懒得解释了，就好比NBA连续三节输一个压哨。时运低也，还是真的就差那么一个板寸，都认了吧。

不过后面的学校，各个分段犬牙交错，可能上段我胜你，下段你胜我。各校招生简章，都会断章取义拿自己有利的一段做宣传卖点。你就得留神。

后面慢慢展开来看。

（2）深圳的前三所

这些学校已经接近齐齐上一本线了，不太纠缠这一本，不过清北比例连一成不到，也是可遇不可求，我觉得中位值大致在985左右。不过看不到数据。我想在同一城市内，不至于深中学生的特别喜欢去中大，深外的学生特别喜欢华工或者出省吧。

深外。隔壁刚刚粉完深中，但我不会因为他的清北爆棚，就不顾实际把他排到深实的前面。

（3）2014年的两个焦点二中、广附

2014年分别因加分与公平性、规模与厚实度问题被我黑过，举贤不避亲，再黑不避嫌！继续拉出来溜溜。66-67%的一本率都已经踏正2/3了，无论学校、还是学生总有更高追求，不是用来PK后1/3段的。

下表没有外省985、211，不过我想不会成群结队出省吧。

那个1.3%就不要去耻笑那个0.9%了，即便14%的8中大华工率，也就是只有前1/6的学生才敢想一想，可不是深中、深外、深实那么豪气地直接用中大率去PK。

本来985率后面跟着的应该是211率，不过广东有些特殊，华师分数一般低于广外、南医，另外华农、广工招生量巨大，极为影响权重。苦于数据不齐，只能加暨大、华师、华农、广外的数，达到生源的40%强，这一个基本是就读2中、广附学生普遍大众化的终极命运。

结论：2中=广附，那0.06%就不要纠缠了吧，说不定从哪里又冒出几个南医科、深大出来。如果非得不依不饶要分出子丑寅卯，那就2中的中大华工率微胜，可以比喻为120分钟踢平后射12码吧。

（4）一本率偏低的，向下望二、三本率

这组是三个好基友，在30年前我们当学生时候就纠缠在一起，现在仍继续缠在一起，留给我们的子女择校继续纠结下去。现在他们也就只有一半人能够考上二本了，正好是一个直接拿来PK的中位段。总的看，今年5中发挥最好，3中和1中的0.12%完全忽略，然后靠高大上左边一侧比较，1中的一本率略优。

结论：5中>1中>3中

不解释了。越秀区中上生填志愿，最后要找个保底的，是不是都曾经有犹豫过一下的经历？

（5）生源结构特殊的

连续三年，西外的一本率都超过真光成为荔湾第一，成为全区第一了吗？

本文忽略了规模因素，但是这西外的二、三本还是个问题，其他学校都可以用50%做中位值，但是西外的拐点要靠前一些，因为他分作独立批、第一批招生，差别巨大。以现在扩招到8个班400人算，前3/8的位（3个班独立批、5个班第一批）就可以理解作为中位值。真光现在虽然也有独立批和第一批，但是主体仍是是以提前批为主的学校。

西外第一批，对于考生是什么身份入西外，一目了然的清晰，不存在模糊判断自己是鸡头还是凤尾的问题。西外可以当做两间学校看待。

西外。

（6）引发其他视点的新问题

这不是2014年高考数据，这是2014年一模数据。

这是非常罕见的一个对位，数据简直极品。首先为什么协和赢了二本，然后同时输了一本、三本呢？在区重点以上层次学校一般很少出现这种情形。

我猜想，可能是培英的录取线略高，然后作为白云区领头羊得到的尖子多一些。协和收生则比较平均吧，他的尖子生不及培英、差生比培英的还差。如果这是最后的高考结果，那么很难做出马上判断。

不过到正式大考，培英赶上来了。

为什么正式高考培英又赶上来呢？

一种可能是培英最后一个学期抓得特别紧，后发制人。

不过以我看这情形，可能与广工、广大、深大等大学集体升格一本有关，你看正式大考的三线数据，一本、三本领先2-3%个点，二本只领先0.4%，对一模的三线差异大致还是对应的。可见不一定是后发制人，而是对位点向后挪移了，要是扩招到能有75%左右的二本率，培英的优势或许就是模拟考那次三本率的优势。

结语

（1）以上学校选取的是关注度较高、纠结性较大的数据，所以十分接近，大家认为对这些帐不必锱铢必计，不过如果拿出天河第3-6位学校，他们与其他区对位学校的差异是明显的，一本率甚至可以高于很多区示范高中，三本率甚至低于老三区一些普通高中，所以家长要结合自己情况看清楚，自己是以什么身份进去这间学校的，将会成为哪一段的一份子，尤其75、89这些学校要留神。

（2）从培英和协和对位例子可见，所谓的985、211、一本率之类，和大学招生量有关，他们的招生调整影响了人们心理上的分段。

（3）同档位的学校。对于那些相差度很小的升学率，这个因素影响其实微乎其微，我建议是看环境、交通、住宿、饭堂等因素就算了。例如若7中和16中放在我面前任选，那一定是上学交通方便一些的16中！不过若果要住宿，那一定要去考察饭堂，毕竟走读生只吃一顿，中午不够晚上回家补充。住宿生是一日三餐，正是长身体时候啊！