什么样的画才是好画

01

据说，有人做过统计，一半以上的人在这圈里

那画的像到底好不好呢，也有人总结了：

画的像≠画的不好

画的像≠画的好

画的不像≠画的好

画的不像≠画的不好

好嘞，继续看

冷军《小姜》

安格尔《布罗格利公主》

毕加索 《学生》

大卫*霍克尼 《太平洋海岸高速公路和圣莫妮卡》

02

那怎么样才算是一幅好作品呢，能被大家接受和认可的就是？？看看这个：

马赛尔*杜尚《泉》

这个不是画的，是真的。说它是真的，因为也不是杜尚自己做的，是他买的。从商店里买的商品!!!不过字是杜尚自己写上去的。于是有人说这是伟大的艺术，它改变了西方现代艺术的进程，让艺术从“架上”走进了生活。

塞*汤伯利《黑板》

这些圈（或者说线）卖了4.49亿人民币！还有人写了大量的文章来解读。谁敢说不好，会有一大群人说你肤浅，排着队往你脸上啐唾沫。于是，只能怯怯的说，不懂。

3

徐冰说，我们现在都有一种自虐心态，越是看不懂的越觉得有意思（大概意思，原话记记不清了）。好了，我们梳理一下。

这是史前的岩画，估计那个时候还吃不饱。后来；

随着人类的脚步，物质和技术也在不断的变化，人的审美也就不断 的改变。当技巧被人类摩擦到一定程度的时候，也许有人就开始厌烦了

马赛尔*杜尚《带胡须的蒙娜丽莎》

能感觉到杜尚对传统的态度。

他很幸运，引领了一次革命。

于是绘画，转向了思想。

于是画家也改名了，叫艺术家了。

再看看毕加索15岁画的

毕加索的改变像是一个缩影。也许只有把时空，事件，人物合和在一起，我们才能品出些味道。那些所谓的意义就像苹果榨出来的汁，虽然不是苹果了，还是有苹果的味道。

04

时间来到了当代。技术手段日新月异。艺术家们也穷尽心力，想尽方 法，让艺术能跟上时代的大潮。各种尝试，革新，甚至为了改变而改变。

一个朋友说当代艺术至少八成是垃圾。可以理解。这是一个快速变化 的年代，探索的代价就是大量的失败。肯定会有传世之作，那就看谁幸运了。

至于我们，作为看客，能找到一份喜欢就可以了。就像吃饭，对胃口 的就是美食。不要去追逐什么风雅，时间过后，也许你的坚持就是真理。当然啦，懂得多一点，看的就准一点，也多一点喜欢。

既然开题了，按惯例总要扣一下题。怎么样才是好画呢，

画 的好 的 就是好画