能直接抄的理论法主观题论述题模板，学会多得30分！

主观题考试临近，大家还在为怎么写论述题发愁吗别担心啦，江湖急救已火速赶到，来胜君为大家整理了答题模板，考场用它就够了！快转发收入囊中吧~☆温馨小提示：本文较长，请耐心阅读，高分从来不欢迎急于求成的人。

这么重要的文章还不快转发！和小伙伴一起过主观题啦~

01

中国特色社会主义法治理论

【定概念】建设中国特色社会主义法治体系，建设社会主义法治国家。即在中国共产党领导下，坚持中国特色社会主义制度，贯彻中国特色社会主义法治理论，形成完备的法律规范体系、高效的法治实施体系、严密的法治监督体系、有力的法治保障体系，形成完善的党内法规体系，坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设，实现科学立法、严格执法、公正司法、全民守法，促进国家治理体系和治理能力现代化。

【说联系】A 和 B 关系密切，相辅相成，缺一不可。坚持 A 和 B 相结合。一手抓 A、一手抓 B，大力弘扬社会主义核心价值观，以 B 体现 A 理念、强化 B 对 A 建设的促进作用，以A 滋养 B 精神、强化 A 对 B 文化的支撑作用，实现 A 和 B 相辅相成、B 和 A 相得益彰。

【抄材料】联系材料（附上材料内容）

【喊口号】依法治国，是坚持和发展中国特色社会主义的本质要求和重要保障，是实现国家治理体系和治理能力现代化的必然要求，事关我们党执政兴国，事关人民幸福安康，事关党和国家长治久安。全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴的中国梦，全面深化改革、完善和发展中国特色社会主义制度，提高党的执政能力和执政水平，必须全面推进依法治国。让我们不忘初心，牢记使命，高举中国特色社会主义伟大旗帜，决胜全面建成小康社会，夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利，为实现中华民族伟大复兴的中国梦不懈奋斗。

02

社会主义核心价值观

【定概念】社会主义核心价值观强调要以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，坚持全面依法治国，坚持社会主义核心价值体系，坚持党的领导、司法为民，坚持问题导向、价值引领、统筹推进等五项原则，确保司法解释导向鲜明、要求明确、措施有力，为全面依法治国提供坚实制度保障。

【说联系】坚持公序良俗和依法治国相结合。 一手抓法治、一手抓公序良俗，大力弘扬社会主义核心价值观，以法治体现公序良俗理念、强化法律对公序良俗的促进作用，以公序良俗滋养法治精神、强化公序良俗对法治文化的支撑作用，实现法治和公序良俗相辅相成、法治和公序良俗相得益彰。

【抄材料】司法解释中大力弘扬爱国、敬业、文明、和谐的社会主义核心价值，把司法解释起草制定过程变成社会主义核心价值观的弘扬和宣传过程。在本案中，“北燕云依”来胜考神 7的取名不符合“公序良俗”的要求，违反社会主义核心价值观，应该予以处理。

【喊口号】培育和践行社会主义核心价值观，实现公序良俗，是推进中国特色社会主义伟大事业、实现中华民族伟大复兴中国梦的战略任务。它是坚持和发展中国特色社会主义的本质要求和重要保障，是实现国家治理体系和治理能力现代化的必然要求，事关我们党执政兴国，事关人民幸福安康，事关党和国家长治久安。

03

制度改革类论述题

【开头】“法与时转则治，世与治宜则有功”。习近平总书记提出“在法治下推进改革，在改革中完善法治”， 改革，是在深刻总结 改革的基础上作出的有益探索，是坚持司法体制改革目标，坚持问题导向、价值引领、统筹推进五项原则的作出的工作布局，对于更好地提高诉讼效率、保障司法公正，实现司法资源的合理配置具有重大意义。（或者改为：更好地体现我们党以人民为中心的发展思想、实现治理现代化的改革气魄、深入转变作风的坚定决心、新时代新担当新作为的鲜明导向。）

【定概念】所谓“ ”，就是 。李克强总理说：“推进改革、做好政府工作，就是要为公、唯实、利民。”（或者改为：习近平总书记说：“努力让人民群众在每一个案件中感受到公平正义。）

【说意义】“ ”改革具有重要现实意义。第一，是坚持以人民为中心发展（保障人权、优化司法资源合理配置）思想的生动体现。人民是历史的创造者，是关乎国家前途命运的根本力量，“ ”改革，努力让人民群众少跑腿，真正做到了为人民服务的宗旨。 联系材料说意义。第二，是推进国家治理体系和治理能力现代化的有效途径。“ ”改革，全面整合和优化审批流程，推动法治政府、服务型政府建设，强化了群众监督，推动了政务公开，使权力运行更加规范有序、公开透明。联系材料说意义。第三，体现了“干在实处、走在前列、勇立潮头”的责任担当。“ ”改革，是用实际行动贯彻落习近平新时代中国特色社会主义思想，充分体现了“干在实处永无止境、走在前列要谋新篇”的责任担当。联系材料说意义。此处的意义有多角度，根据题目选择合适的角度切入。如依法治国、中国梦、共同推进、三位一体、法的价值（公正、效率、秩序、人权）等。本部分常用词有：重要保障、本质要求、必然要求、根本遵循、核心要义、有效途径、重大任务、骨干工程、战略布局。

【提问题】但是，我们必须清醒地认识到任何改革都会产生溢出效应，在推进 制度改革中，我们要注意以下问题：一是 可能会损害实体正义；二是 可能损害程序正义。因此，为了让改革更具科学性、规律性、创造性，我们尤其要做到以下要求：

（微观层面）

一、司法公正是认罪认罚从宽制度的核心要义。即司法机关办案不能偏离‘以事实为依据，以法律为准绳’的基本司法原则。办理认罪认罚案件，必须贯彻宽严相济刑事政策，充分考虑犯罪嫌疑人、被告人的社会危害性与人身危险性，结合认罪认罚的具体情况，确定相应的刑事责任。

二、程序正义是司法公正的本质要求。结合本案，为实现实体正义，法官就需要在充分阅卷的基础上，通过开庭审理，询问被告人、辩护律师对指控事实和罪名的看法，使其有机会发表辩护意见，防止检察官所指控的犯罪事实没有充分的证据支持，避免无罪的人受到刑事追究。

（宏观概括）

改革与法治相辅相成、相互促进、相得益彰，是辩证统一的有机结合体。全面深化改革需要法治保障，而全面依法治国需要深化改革。推进“ ”改革，必须要坚持在法治轨道上运行，充分发挥法治引导、推动、规范、保障作用，努力做到重大改革于法有据、立法主动适应改革发展需要。同时，最多跑一次”改革的理念、方法、作风，蕴含了改革的普遍性规律，同样对法治建设也具有指导意义。二者相辅相成，共同推进法治国家、法治政府、法治社会一体建设。 此部分也是对二者联系的阐述。

关于提出解决的措施，可以从科学立法、公正司法（实体公正、程序正义）、严格执法、全民守法角度；有关此部分的名言有：“立善法于天下，则天下治；立善法于一国，则一国治”、法律的生命力与权威在于实施，天下之事，不难于立法，而难于法之必行、徒善不足以为政；徒法不足以自行、法律是治国之重器，良法是善治之前提。基本原则角度（党导、人民主体、法治德治、平等、实际出发）；总目标角度（即在中国共产党领导下，坚持中国特色社会主义制度，贯彻中国特色社会主义法治理论，形成完备的法律规范体系、高效的法治实施体系、严密的法治监督体系、有力的法治保障体系，形成完善的党内法规体系，坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设，实现科学立法、严格执法、公正司法、全民守法，促进国家治理体系和治理能力现代化。当然，此部分也可以回答意义类。）

【喊口号】总之，“ ”改革的快速推进并取得实效，使新思想新理念新战略得到制度呼应使其能够通过正式的程序机制在实践中落地，这既是一次以人民为中心的发展思想的生动实践，也是一次改革与法治良性互动的生动实践，开创了法治政府建设的全新局面。让我们不忘初心，牢记使命，高举中国特色社会主义伟大旗帜，决胜全面建成小康社会，夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利，为实现中华民族伟大复兴的中国梦不懈奋斗。（也可以答： 是坚持和发展中国特色社会主义的本质要求和重要保障，是实现国家治理体系和治理能力现代化的必然要求，事关我们党执政兴国，事关人民幸福安康，事关党和国家长治久安。有利于全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴的中国梦，有利于全面深化改革、完善和发展中国特色社会主义制度，有利于提高党的执政能力和执政水平。）

04

制度借鉴型论述题

【定事实】英美法系国家实行判例法制度，法官的判决本身具有立法的意义，并对以后处理类似案件具有拘束力。我国属于大陆法系，主要以成文法律及司法解释作为审判案件的依据，同时最高人民法院也通过公布案例指导审判实践。

【站立场】从目前的实际情况来看，英美法系和大陆法系有某种走向融合的趋势。在不少成文法国家，法院的判例也越来越发挥着重要的的作用。对于中国而言，应该对这样的制度给予关注，“取其精华、去其糟粕”，不断完善中国特色社会主义法治理论体系。

【分析概念】判例是指对以后的审判具有普遍约束力的法院判决，具有造法功能，是英美法系国家重要的法律渊源。案例可以将其界定为最高人民法院公布的具有指导审判实践作用的个案判决。司法解释主要是指最高人民法院和最高人民检察院在法律适用过程中对有关问题所作出的解释。

【理由一】从历史上看，判例在我国古代的司法体制中是占有一席之地的。我国是成文法国家，成文法是主要的法律渊源，但这并不代表我国不存在判例制度，秦代的“廷行事”、汉代的“决事比”、宋代的“断例”都是以成例作为判案依据。

【理由二】从现在的需求上看，我国成文法目前存在着大量的法律漏洞。这是由成文法自身的局限性所导致，运用判例可以适当地补充法律漏洞。改革开放以来，我国经济社会飞速发展，制定法的滞后性弱点日益凸现。最高人民法院出台的司法解释，可以更好地适应形势的发展，其在审判实践中发挥着十分重要的指导作用，对于修正过于僵化的法律条文、实现个案公平具有重大作用。

【结语】综上所述，当前我国也在积极探索判例法制度和成文法适用机制的完善和改革，注重继续发挥和完善司法解释机制的作用，借鉴但不照搬普通法系的判例法制度，建立适合我国国情的具有中国特色、时代特色的审判指导制度。点睛语：此万能模式的应用领域是对一种具体法律制度的评论。根据“法律移植”的基本原理，要指出这个制度的内容、优点和缺点，结合中国的国情，借鉴但不照搬是最优选择。

05

修宪的伟大意义

九鼎重器，百炼乃成。宪法修改，是党和国家政治生活中的一件大事，是以习近平同志为核心的党中央从新时代坚持和发展中国特色社会主义全局和战略高度作出的重大决策，是法治中国建设的新的里程碑，对于决胜全面建成小康社会、开启全面建设社会主义现代化国家新征程、实现中华民族伟大复兴的中国梦，推进国家治理体系和治理能力现代化、提高党长期执政能力，具有重大现实意义和深远历史意义。

一、继往开来，开启新时代全面依法治国新征程。 宪法的修改完善，既适应时代发展，又满足现实需要，既体现党心民意，又展示中国特色。，意味着以宪法为统帅的中国特色社会主义法律体系的进一步完善，意味着宪法精神的弘扬，宪法权威的巩固，开启了新时代全面依法治国的新征程。

二、高屋建瓴，谱写良法善治法治中国新篇章。 “立善法于天下，则天下治；立善法于一国，则一国治。”法律是治国之重器，良法是善治之前提。制定良法，是人民对立法者的基本要求，建设中国特色社会主义法律体系，必须抓住宪法这个“牛鼻子”。一部顺应最广大人民意愿、维护最广大人民利益的宪法，正构筑起全面依法治国的坚固基石，凝聚起民族复兴的制度伟力，为实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的中国梦提供更加坚实有力的法治保障！

三、审时度势，向世界贡献中国立法新智慧。 宪法的修改完善，为这个拥有 13 亿人口的世界第二大经济体推进现代化进程，不断汇聚起磅礴澎湃的伟力。将有力推进国家治理体系和治理能力现代化，增强我党运用法律手段领导和治理国家的能力，标志着我们党治国理政顶层设计达到新高度。

《宪法》，作为人类文明的成果和社会治理经验的结晶，它观照过去，展望未来。宪法修改，既根植于中国传统土壤，体现鲜明中国特色，又借鉴了世界文明智慧，中国立足于自身国情修改宪法，不但是中国历史进程中一座光辉里程碑，也必将为人类法治文明发展提供中国经验，贡献中国智慧！

06

刑法论述题

（本模板适用法律的形式逻辑与实质的价值判断之间出现冲突）

【定事实】在本案中， 。我们认为，从刑法的罪刑法定原则与法理学保障人权的角度来看，本案中的核心问题是：在法律的形式逻辑与实质的价值判断之间出现冲突时，司法者如何选择？

【定概念】“ 罪”是根据《刑法》第…….条规定， 。根据犯罪构成要件理论、社会危害性原则与罪刑法定原则，我认为，……的行为不构成…..罪。

【理由一】从“……罪”的构成要件看，根据《刑法》的规定，. 。

【理由二】从行为的社会危害性来说，我国刑法定罪要求具有严重的社会危害性，从刑法第 13 条的但书规定中看出，特定行为即使符合犯罪构成中的定性要件，但若是属于“情节显著轻微，危害不大”的情形，则仍不能评价为犯罪。本案中 。

【理由三】从罪刑法定原则出发，法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。应该按照“无罪推定”原则来处理行为。对故意犯而言，只有在行为人有实施合法行为的选择自由，却竟然做出相反的行为决意而实施犯罪行为时，才能认为其主观上具有可责难性。可责难性本质上表明的是行为人对于法律的错误态度。就……案而言，………其行为因缺乏期待可能性而不能以犯罪论处。（可以考虑从类推解释论述违反罪行法定）

【结语】综上，从犯罪构成要件来看 。从社会危害性的角度看，他的行为情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪；从本案的客观事实出发，全面考察本案，根据司法为民的价值观，也不应将…….的行为作犯罪处理。

【措施】可以通过“价值冲突和解决原则”来处理疑难案件。来胜考神 14来胜考神 15司法者可以通过如一般条款、法律解释（尤其是目的解释）、法律漏洞补充等加以完善。司法者要学会灵活运用目的解释与体系解释等方法，通过分析特定概念与其他用语的关系，特定法条与其他法条（包括其他部门法条与宪法法条）之间的关系，合理确定刑法规范的目的，实现司法公正。

07

民法中的“公序良俗”原则

（本模板适用原则与规则的选择适用）

【定事实】在材料中，出现了同案不同判的结局。案例一中的法院，以公序良俗原则作为判案依据，认为婚外情赠与行为违反了民法的基本原则而无效；案例二中的法院，严格依照《继承法》的规定，认为所立遗嘱合法有效，认定张某的遗赠有效。这两个案例体现了我国目前司法实践之中使用公序良俗原则裁判案件的两种典型做法，同时也体现了关于公序良俗原则适用的法律困境。

【定概念】公序良俗是公共秩序和善良风俗的合称。史尚宽先生认为，“公共秩序谓为社会存在及发展所必要的一般秩序。善良风俗为社会存在及发展所必要的一般道德。我国《民法总则》明确规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

【理由一】我国目前司法实践之中对于“婚外情”遗赠案件是适用原则还是适用法律条文的分歧，法官到底是应该顺应民意还是严守法律，是符合道德还是符合法律，不仅仅是法官的困惑，也是我国目前立法漏洞之体现。

【理由二】法律判决要处理好民意和舆论与司法的关系。目前我国公序良俗原则的适用，由于缺乏统一的标准，使法官运用起来底气不足，再加上法官个人素质的差异，使得个人道德取向影响判决的现象时有发生，出现了许多迎合舆论取向而实际法律不公的判决，更加使公序良俗原则的适用陷入困境。

【理由三】一般情况下，穷尽规则方能适用原则。特殊情况下，在个案正义和更强理由的支持下，原则可以在个案平衡中胜出。在案例一中，法院经过审理之后，直接适用《中华人民共和国民法总则》第八条规定，判定遗赠人的遗赠行为是无效的行为，因而排除了《继承法》的适用，使妻子胜诉，达到了法律效果与社会效果的统一。

【结语】总而言之，公序良俗原则虽然有法律的规定，但是其内涵和外延在实务中难以界定。实践中，法官断案的最直接有效的依据就是法律的具体条文，但依据法律条文的判决有时候会与我们朴素的道德情感的观念相左。公序良俗原则产生和使用的初衷，就是希望通过这种弹性的原则，来弥补硬性的法律规定之中的漏洞，从而完善民事立法的不足，让人民群众在每一个案件中感受到公平正义

08

行政法基本原则

【定概念】……原则是推进法治国家、法治政府、法治社会一体建设的根本遵循，是建设法治政府的必然要求和重要保障。所谓……原则是指。此处需要准确记忆各项原则的概念。……原则作为行政法基本原则之一，其具体要求主要有：（1） （2） （3） 此处需要准确记忆各项原则的基本要求。联系材料，市场经济本质是法治经济，只有建设法治政府才能切实维护好市场经济的良好运行，才能为建设和谐社会提供更加坚实的制度保障。 指出材料中政府违法行为（程序）

【结语】总之，建设法治政府要求各级行政机关切实贯彻落实 原则，将（具体要来胜考神 16来胜考神 17求、内容）落实到各项工作中。打造 的法治政府是建设法治国家的根本要求，事关我们党执政兴国，事关人民幸福安康，事关党和国家长治久安。全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴的中国梦，全面深化改革、完善和发展中国特色社会主义制度，提高党的执政能力和执政水平，必须建设 政府、法治政府。

作论述题，审题是个关键。审题不好，往往就会“失之毫厘，谬以千里”。在审题这个环节，要注意答题要求。针对不同的论述题，审题时采取的策略也不同。审题时必须要审清答题要求，这样有利于弄清楚出题者的思路和要求，只有搞清楚出题思路，才能做到有的放矢，做出来的答案才符合题意。

今日话题

“青山有路终须到，金榜无名誓不归”

祝愿每位法考生都能够坚持梦想，走到最后

为你们加油，等你们凯旋！

爱我，就点个在看再走！