学在通大
南通大学第六届辩论赛总决赛 · 战斗之夜
南通大学第六届辩论赛“辩响青春,论出风采”历经两个多月的对决,是历届辩论赛中规模最大的一届,共有七千多人次参与到活动观摩。经过辩手们的二十九场哲辩,5月19日于大学生活动中心,迎来决赛的巅峰对决——战斗之夜。
雄辩滔滔唇枪舌战诸葛亮,思维清晰耳听八方找破绽。你来我往巧设陷阱诱敌入,敌进我退分秒必争赛智慧。辩出水平,赛出风采。
(正)教科院 VS 商学院(反)
网络舆论让我们的思考更多元or更单一
正方
一辩 · 夏梦蝶
二辩 · 何宇恒
三辩 · 张艺萌
四辩 · 吴倩倩
反方
一辩 · 魏纯
二辩 · 孙睿
三辩 · 孙楠
四辩 · 沈新
评委老师:
关工委副主任、离退处处长魏伟老师
管理学院党委副书记姚乐老师
党委宣传部顾璟老师
情景剧介绍辩题
1
开篇立论
2
反四盘一
3
二辩攻辩
4
三遍盘问
5
自由辩论
6
总结陈词
辩论结束,到底是正方的观点更有说服力,还是反方更得评委心?评委们本着公平公正的原则,在评分表上写下心中的答案,并且讨论最佳辩手人选。
为什么我们的辩手能
“伶牙俐齿、针锋相对、胸有成竹、引经据典、
条款罗列、旗鼓相当、见缝插针...”?
别急别急,在互动环节,
我们的观众朋友也是“紧追不舍”呀!
意犹未尽,跃跃欲试的观众朋友们,
一而再,再而三的提问,
仿佛也让辩手们有点为难了呢。
评委魏伟老师点评
①辩论赛贴近生活,益智类活动,展示知识和能力。
②双方队伍展现了完美风采,反应速度快,配合默契,意志坚定,
③双方队伍仍有不足,审题不够细致、深入,战术运用不精细,幽默轻松还略微欠缺。
④虽然还有瑕疵,但不失为一场精彩的辩论赛。
颁奖环节
南通大学“辩响青春,论出风采”
第六届辩论赛的冠军 教科院队
南通大学“辩响青春,论出风采”
第六届辩论赛的亚军 商学院队
季军|机械工程学院、管理学院
最佳辩手 孙睿
初赛到决赛共有22名同学,
荣获“优秀辩手”称号
最具人气辩手 魏哲元
赛后采访
教科院代表队
Q1:这次辩论赛得了冠军,说说获奖感言吧。
A:这次比赛可以说是有一些运气,对方很强,但是双方都打出了自己的水平,是一场有惊喜的比赛。
Q2:简单评价一下自己队伍的表现吧。
A:我们的逻辑论点都不错,但是第一次拿着话筒上大活比赛,还是有些紧张。
Q3:对方队伍在你们看来如何?
A:我们很佩服对方的场风,二辩逻辑性强,四辩幽默搞笑,一、三遍沉着冷静,虽然他们今天有些可惜,但我们依旧是好朋友,好辩手。
Q4:历经两个月的比赛,对你们有什么改变和收获?
A:我想我们收获了友谊和知识,变得更加自信,更加不惧挑战。
Q5:辩论已经融入你们的生活,对接下来的日子有什么期许?
A:我们教科院已经在准备组建院队,让辩论有更多人参与、了解,希望教科院辩论队的未来能越来越好!
商学院代表队
Q1:这次辩论赛对你们最大的感受是什么?
A:我们也是第一次在大活的舞台上打比赛,一开始大脑一片空白,但越大越激烈,也越难忘。我们队伍中有两名队员是大二的,这也是唯一站上大活舞台打辩论的机会了,我们很珍惜,所以冠亚军已经不重要,这个过程更重要。
Q2:简单评价一下自己队伍的表现吧。
A:都已经到了冠亚之争,遗憾落败不可能不难过,但是我们会总结经验,明年再战,今晚我们都是最棒的!
Q3:对方队伍在你们看来如何?
A:教科院从初赛一直到总决赛,一路打下来,实力就不多说了,我们也会经常讨论辩题,都是很好的朋友啦~
Q4:历经两个月的比赛,对你们有什么改变和收获?
A:从高中的议论文,到了上大学有人带着打辩论,条理清晰了,思考也能深入,从不能接受失败,到着自身的不足,我们受益匪浅。
别忘了,两个月的辩论赛,还有最辛苦的工作人员们。
Q1:这次辩论赛圆满结束,有什么感想?
A:作为一个办活动的人,我觉得观众满意都是最重要的,当看见现场座无虚席,真的是很激动开心。
Q2:历时两个月的辩论赛,有没有什么困难?
A:困难是肯定有的,策划和实际毕竟不一样,我们学生会的同学在办公室里,熬夜讨论,无数的问题,无数的挑战,我们必须一一克服。回想起来,有时候真的迷茫,想放弃,但是今晚听到主席宣布辩论赛结束,心里虽然有些落寞,但更多的是欣慰。
Q3:这次的辩论赛,对你有没有什么影响?
A:看了那么多场辩论赛,我想每个人和我一样都渴望上台,但是我觉得辩论赛带给我更多的是逻辑思维的提高,我相信,我在生活中就是最佳辩手!
南通大学学生会办公室主任 李佑湘
感谢所有工作人员的付出!
.
慷慨陈词抒己见,
舌战群儒显风采。
南通大学辩论赛,历时2个月终于落下帷幕,
辩响青春,论出风采,
学在通大,
他们用逻辑与口才诠释。
编辑丨程冉
图片丨吴娟娟