国家社科基金重大项目“内蒙古和林格尔土城子遗址及周边墓葬考古资料整理与研究”开题报告会顺利召开

本网讯 7月31日上午，由我校主办，我校历史文化学院承办的国家社科基金重大项目“内蒙古和林格尔土城子遗址及周边墓葬考古资料整理与研究”开题报告会在呼和浩特召开。中国社会科学院考古研究所所长陈星灿，四川大学历史文化学院院长霍巍，山西博物院原院长石金鸣，云冈研究院院长、北京大学考古文博学院杭侃，西北大学文化遗产学院陈洪海，中国社会科学院考古研究所汉唐研究室主任董新林，内蒙古自治区文物局局长曹建恩组成评审专家组，对项目规划进行论证和评议。内蒙古自治区文物局局长曹建恩与我校副校长宫箭为大会致辞。历史文化学院副院长李艳洁主持报告会。

内蒙古自治区文物局局长曹建恩致辞。

内蒙古师范大学副校长宫箭致辞。

内蒙古师范大学历史文化学院副院长李艳洁主持报告会。

项目首席专家、内蒙古博物院院长陈永志介绍了项目总体规划，详细阐述了和林格尔土城子古城遗址和周边墓葬的发掘概况、城址的布局、解剖和历史沿革以及各时期典型的墓葬形制和随葬品，并对课题的设计思路、研究方法，子课题的设计构想、研究计划和目标、取得的阶段性学术成果进行了汇报。他强调，该项目旨在通过对和林格尔土城子古城遗址不同历史时期城址及其周边墓葬考古发掘材料的整理研究，结合文献记载，重点阐释历代中原王朝对北部边疆地区(黄河几字弯地区)的开拓、开发和治理，进而深入研究中原王朝边疆治理体系建构、发展与完善的演进轨迹，同时探讨中国北方长城地带文化交流、民族融合与人地关系等重大学术问题，科学地阐释中华文化多元一体格局形成发展的历史进程。

第一子课题“和林格尔土城子遗址城址考古发掘资料整理及综合研究”成员代表、内蒙古博物院程鹏飞汇报了子课题的研究规划与学术目标，介绍了土城子古城的布局和历史沿革、发掘情况，提出将对城址考古资料进行全面系统地梳理，按照考古发现的“西城”“南城”“中城”“北城”四大部分展开，对各城垣的始建年代、城市建置、出土遗物、功能布局及演变等内容进行全面公布介绍，并在此基础上，结合历史文献进行综合研究，梳理和林格尔土城子遗址在不同时期的城市布局、历史沿革，深入阐释其文化内涵及遗产价值。

第二子课题“和林格尔土城子古城周边墓葬考古发掘资料整理与报告编写”负责人、内蒙古自治区文物考古研究院宋国栋汇报了子课题的研究规划与学术目标，对不同时代的墓葬拟解决的主要问题和研究重点分别作了介绍，强调本课题研究重点是对和林格尔土城子古城周边各个时期的墓葬特征、区域性发展演变脉络进行梳理总结。

第三子课题“和林格尔土城子遗址周边墓葬出土人骨研究”成员代表、内蒙古自治区文物考古研究院胡春佰对研究对象和重点进行了简要介绍，指出本课题的创新点是以文理交叉、多学科合作研究为主要特色，将体质人类学、遗传学、稳定同位素化学、人口学、牙齿人类学的研究结果与历史地理学、考古学、环境科学、历史学的资料和相关研究成果相结合，致力探索内蒙古中南部地区相关古代人群的种系遗传构成、渊源流向及融合变迁。

第四子课题“古城遗址及周边墓葬出土金属器研究”成员代表、内蒙古师范大学董利军表示，课题组将利用冶金考古的技术手段，对和林格尔土城子古城及周边墓葬出土的500余件金属器进行专项检测分析。他指出，金属器蕴含的丰富信息对于探讨此地与周边地区如河北、山西、陕西、河南之间的文化交流、传播路径都具有重要意义。此外，墓葬出土的部分玻璃器、玉石器的相关检测分析研究，也能为处于北方农牧交错带地区的和林格尔土城子古城与周边地区间的彼此联系提供进一步佐证。

课题组汇报结束后，评审会专家对课题的规划设置予以充分肯定。和林格尔土城子古城是我国北部边疆地区重要的大遗址之一，连续考古发掘历经十余年，时代从春秋时期一直延续到辽金元时代，积累了大量的考古资料，历史序列完整，考古发掘材料能够全面地反映中国北部边疆地区的历史发展脉络。此外，和林格尔土城子古城也是古代中原王朝加强边疆治理体系的生动典范，深入挖掘其历史价值和文化内涵，对于进一步研究蒙古高原游牧文明与农耕文明的互动关系、东西文化的交流以及草原城市文明的形成与发展等课题具有重要的学术意义。此课题立足和林格尔土城子古城遗址及周边墓葬的系统考古发掘资料，研究内容丰富，设计全面成熟，课题组成员研究力量较强，具有扎实的研究基础。

同时，与会专家从项目的学术价值、整体框架、设计思路等方面提出了诸多建议。专家们强调，课题要侧重以下问题的研究：一是要及时进行考古资料的整理和刊布，要将发掘报告的编纂和出版放在课题工作的首位；二是要在研究中进一步明确城市的布局、墓葬的分期、大型建筑基址的分布范围以及外来文化因素的影响；三是要充分考虑多学科合作，加强动植物的考古学研究；四是要强化大文物遗址的保护与利用，加强与遗址周边地区的横向联系。

专家组组长陈星灿在作评议总结时指出，目前该课题设置四个子课题的结构框架是合理可行的，要增加遗址年代的检测和动植物的研究，要处理好课题结项报告与著作出版的关系，做好中期的考核验收准备基础工作，希望课题组潜心研究、扎实推进、按时完成，拿出高质量的研究成果。

霍巍教授评议

杭侃教授评议

曹建恩研究员评议

石金鸣研究员评议

陈洪海教授评议

董新林研究员评议

最后，子课题负责人朱泓在课题的研究进展、项目资金的使用、课题研究成果的宣传等方面提出了具体的建议。

吉林大学朱泓教授发言

（图：白玉堃 文：郑淑敏）