学党史·我打卡

学党史·我打卡

2021年3月24日

答案：分析了敌我双方的基本特点，揭示了抗日战争发展的客观规律，驳斥了“亡国论”和“速胜论”； 阐明了中国抗战必须实行人民战争的路线；强调了抗日游击战争的战略地位。解析： 《论持久战》是毛泽东1938年5月26日至6月3日在延安抗日战争研究会的讲演稿。它不仅是指导全国抗战胜利的光辉著作，而且对于马克思主义中国化具有重大意义。 随着正面战场的抵抗和敌后战场的开辟，日本“三个月灭亡中国”的计划彻底破产。这时，“速胜论”甚嚣尘上，与此同时，“亡国论”仍有相当大的市场。为了系统回答这次战争的规律和前途，以及中国抗日战争应采取的战略总方针，1938年初，毛泽东在延安窑洞里写下了著名的《论持久战》。1938年5月26日至6月3日，在延安抗日战争研究会上，毛泽东又作了《论持久战》的长篇演讲，这是抗日战争时期毛泽东最重要的军事论著，回答了困扰人们思想的种种问题，在国内外产生了重大影响。毛泽东在总结抗日战争初期经验的基础上，针对中国国民党内部分人的“中国必亡论”和中国速胜论，以及中国共产党内部分人轻视游击战的倾向，系统地阐述了中国实行持久战以获得对日胜利的战略。 《论持久战》明确指出：在这场战争中，中日双方存在着互相矛盾的四个基本特点：第一，日本是个帝国主义强国，中国是个半殖民地半封建弱国；第二，日本的侵略战争是退步的、野蛮的，中国的反侵略战争是进步的、正义的；第三，日本战争力量虽强，但它是个小国，人力、军力、财力、物力均感缺乏，经不起长期的战争，中国是个大国，地大、物博、人多、兵多，能够支持长期的战争；第四，日本的非正义战争在国际上是失道寡助的，中国的正义战争却是得道多助的。第一个特点决定了日本的进攻能在中国横行一时，中国不能速胜，中国抗战是持久战。后三个特点决定了中国不会亡国，经过长期抗战，最后胜利是属于中国的。 《论持久战》科学地预见到抗日战争将经过战略防御、战略相持、战略反攻三个阶段。通过三个阶段，在双方的力量对比上，中国必将由劣势到平衡到优势，而日本则以将由优势到平衡到劣势。其中，战略相持阶段是整个战争转变的枢纽。以后的抗日战争的历史进程证明了《论持久战》中的科学预见。 《论持久战》强调“兵民是胜利之本”，指出争取抗战胜利的唯一正确道路是实行人民战争。毛泽东写道：“动员了全国的老百姓，就造成了陷敌于灭顶之灾的汪洋大海，造成了弥补武器等等缺陷的补救条件，造成了克服一切战争困难的前提。要胜利，就要坚持抗战，坚持统一战线，坚持持久战。然而一切这些，离不开动员老百姓。”“战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中。日本敢于欺负我们，主要的原因在于中国民众的无组织状态。克服了这一缺点，就把日本侵略者置于我们数万万站起来了的人民面前，使它像一匹野牛冲入火阵，我们一声唤也要把它吓一大跳，这匹野牛就非烧死不可。” 《论持久战》有力地驳斥了“亡国论”和“速胜论”的错误观点，清晰而有说服力地描绘了抗日战争发展全过程的蓝图，回答了人们头脑中存在的种种问题，因而产生了广泛影响。《论持久战》指明了抗战的前途，提出了正确的路线。是中国共产党领导抗日战争的纲领性文献，对指导中国抗日战争取得最后胜利提供了最高的也是最正确的战略指导。抗战后来的实践充分证明了这篇著作的预见是完全正确的。

微信号｜w_w_syzx

新浪微博｜四川商务职业学院

资料来源：《党员干部党史知识必修》

编辑：刘盈盈

初审：林以婷、张晶超

终审：张平