清华美院三大科高分试卷赏析点评

清华美院素描，色彩，速写高分试卷点评！这么干的货你再错过就说不过去了！

色 彩

点评：

色彩人物画面的好坏，不仅仅要看色彩关系的表现，也要看人物、景物形态之间的搭配组合。此画中的黑白灰形态搭配得生动有趣，加之服装图案的生动描绘，形成了这张试卷的突出效果。

点评：

色彩人物画中的服装，具有和脸部、手部同等重要的意义。此画中的衬衣色彩在画面中起到了很重要的作用，既活跃了画面，又衔接了面部与身体的色彩关系。该考生在此花费的精力是值得的。

点评：

画面色彩明快，笔触轻松。这样的绘画水平，需要非常熟练的掌握水粉画的性能，长时间大量地练习才能达到。

点评：

这又是一张“熟能生巧”的色彩人物画典范。画色彩人物画，技术的熟练是至关重要的。作者对色彩、水粉、用笔等因素的把握非常纯熟，几乎到一气呵成，无可挑剔的程度。

点评：

白色的背景，白色的服装，衬托出刻画娴熟的脸。在熟练地画出脸部的同时，也着重表现了模特儿的形象特征，使得这张试卷与其它试卷之间拉开了明显的距离。

点评：

虽然这幅画中物品的质感塑造得不很具体，但构思比较有趣，将中国文化的一些元素与淡雅的色彩结合在一起，以简单轻快的形象示人，也能起到很好的视觉效果。

点评：

画面从后向前，从不规则的树形，到规则的铁网，再到不规则的衣物，一层层地变化，非常特别，非常精彩。具有很鲜明的创新意识，是此幅作品获得较好成绩的主要原因。

点评：

用衣柜、牛仔裤、水桶等常用的生活物品组成的画面，显得非常的生动自然。构图中方中有圆，大小搭配合理，所有这些元素，都为色彩的表现奠定了基础。

点评：

构图和色调都处理得很好，重视花卉、瓷器、木器的组合也很有特色。但物体形象的塑造不是很理想，造型的细节上不够仔细，也不够认真，用笔草率，在一定程度上影响了画面的效果。

点评：

这张试卷的塑造水平并不突出，突出的是它的色彩效果。能够将物品的特点、性质、功能与色调相联系，并且表现特殊的、感人的色彩氛围，这是多数考生没有做到的。丰富的色彩能够使简单的物品不再简单，并产生丰富的联想。

点评：

画面的色彩关系基本能够控制在稳定的范围之中，色调也比较舒服。但画中的具体物件选择过于随意，塑造偏于简单。

点评：

画面内容看似杂乱，但却很有规律。色彩的表现也很成熟。

点评：

大的黑白关系处理得比较好为此画取得好的成绩打下了基础。但画面中家具的重颜色表现得不够理想，色彩调配的不够成熟，似乎与周边的白色环境没有任何关联。

点评：

这是一个比较完整的画面，所有不同大小、颜色、形状、质感、叙事的物品组合在一起，它们相互依赖，相互支撑，共荣共生，共同为这张画增添色彩，这就是一副好的绘画所应具有的基本因素。

点评：

黄色家具和浅灰色墙面的色彩是不容易协调的，但是这位考生将它们之间的关系协调的很好。画面中的其它物品也安排摆放得井然有序，疏密恰当，给人既通透又不空洞的美好感觉。

点评：

构图简单大方，玻璃瓶、瓷砖、梅花，尤其是黄色调，色彩非常漂亮，体现出了相当高水平的色彩修养。如果静物的刻画再仔细一些，画面效果将会更好。

点评：

题材选择得非常有趣，也很好。因为画面内容选得好，不同质感物体的对比就容易明确的表现出来，色彩的节奏变化也容易体现出来。看来“画什么”在一定情况下比“怎样画”更加重要。

点评：

不同的冷暖颜色的分割，组织成几个不同的色彩空间，而这些空间在一起，又组成了一个完整的色彩画面。作者对色彩的感觉非常好，能根据自己的色彩感受探索、表现自己所要表达的内容、主题、情趣。

点评：

善于寻找生活中那些有趣的视角，组成新颖、完美、有趣的画面构图。黒中见白，方中见方，既表现了不同事物的质感，又尝试性的表现了不同事物的质感和平日里并不多见的色彩关系。

点评：

大小不一的信箱、牛奶箱和强烈的色彩，构成了这张试卷的主体。“乱中有序”、“序中有乱”，是这幅画的精彩所在。同时也是我们广大考生在学习过程中独立思考，仔细观察，大胆地画自己所熟悉的事物并取得好成绩的最好证明。

点评：

花卉的“无序”和投影的“有序”十分有趣地结合在一起，直线有节奏、曲线有韵律，他们组成了一个交相辉映的画面，这也是这幅试卷的亮点所在。后面的景物描绘得过于弱化，给这幅作品留下了一些遗憾。

素 描

能够在自己所刻画的事物之中，观察和寻找出造型上的规律，了解这些规律之间的相互关系，并运用这些关系去创作，将刻画出的形象完美、有序、创造性地结合在一起，做到真正的神形兼备，这才是素描考试的意义所在，才是素描的综合能力所在。因为素描考试是一种关于分析问题与解决问题能力的水平测试。

点评：

画面形象自然、生动，很好的把握住了整体关系，黑白灰层次分明，脸部注重神态的表现，刻画精彩，衣服则相对概括，使画面呈现出自然整体的效果。略显不足的是对手部的表现不够准确。

点评：

对脸部、手部与衣服的刻画认真、细致，注重表现人物形象特征与对细节的深入观察与塑造，体现出良好的造型能力。不足之处是人物的右前臂稍长，存在比例上的问题。

点评：

人物主体采用以线为主的造型表现方式，配合少量的色调提升画面的质感，头部与手部的塑造充分，衣服的处理则是相对轻松，二者之间形成了明确的主次关系，画面整体效果出层次分明，干净利落。美中不足的是人物的肩略显靠下，手臂与肩的关系不够协调。

点评：

画面中人物形态的比例关系基本准确，黑白灰层次分明，头部塑造充分，重色夹克的精彩刻画体现出了良好的质感，前后虚实关系处理恰当。如将背景投影的边缘减弱一些，将会更好地提高画面的空间。

点评：

脸部的造型非常充分且神态生动，线条与少量色调营造出清晰的层次感，衣服松弛的表现衬托出了脸部的严谨，从而在画面中形成了松与紧的对比关系。通过线条的运用呈现出形象的虚实、强弱、疏密的变化以及线条的表现力，美中不足的是右手小臂略显粗壮。

点评：

整体以偏灰的色调为主，一些局部点的加重使画面产生变化，衣服上图案的刻画丰富了形象的内容。头部塑造比较充分，但人物存在结构关系不够准确的问题，从而影响到画面的效果。

点评：

考生具有一定的造型能力、整体色调把握较好，头部五官的刻画比较充分，同时注意形态特征的表达。但手臂存在较明显的结构不准确的问题。对衣服的塑造比较松懈，缺乏应有的力度，从而在一定程度上影响了画面效果。

点评：

画面整体黑白灰关系把握较好，脸部刻画比较充分，但手部的塑造不够深入，影响了形象的完整效果。

点评：

画面的转折与透视关系把握准确，对投影的丰富变化加以渲染，黑白灰色调层次分明，营造出很好的光影效果。

点评：

画面注重整体气氛的塑造，黑白灰关系明确，形体刻画充分，具有不错的整体效果。

点评：

通过独特的观察视角，使画面具有一定的想象力，动静结合，体现出考生的创意与表现能力。

点评：

构图饱满，较好的把握了横线与竖线的透视关系，线面结合的表现方式，产生出不错的整体效果。

点评：

考生较好的表现出物体的透视关系，画面各部分塑造充分，具有较好的整体效果。

点评：

钟表质感的刻画较为精彩，但其它部分存在明显不足，水瓶的透视错位，窗户的塑造过于简单，没有表现出应有的空间效果。

点评：

构图饱满，画面下方物体密集地堆放，起到稳定的作用。整体塑造比较充分，表现出较强的光影效果。

点评：

大的透视关系强化了形象的方向感，构图设置合理、充实，形象内容的刻画也比较充实，画面具有较强烈的视觉效果。

点评：

打字机的刻画生动精彩，体现出考生的塑造能力，美中不足的是背景的窗户与整个画面脱节，不在一个空间里。

点评：

不同质感的物体组合成为一幅较为充实的画面，大小不同的碎片与真快的物体形成对比，同时也产生出活跃的画面氛围，稍显不足的是对纸张质感的塑造不够。

点评：

对物体深入细致的刻画，体现出考生较扎实的造型能力。构图充实而且富有变化，黑白灰色调处理恰当，画面具有较好的整体效果。

点评：

可以看出考生具有扎实造型能力，画面中物体的塑造深入、自然、生动。质感的刻画精彩、层次分明，具有较强的节奏变化性，同时还能够表现出较好的空间效果。

点评：

对于日常生活的景象，考生有自己的独特观察视角，画面构思巧妙、生动，内容丰富，有效的控制住画面黑白灰色调的变化，层次分明。美中不足的是中间车窗的透视关系存在误差，车内包的塑造还可以再深入一些。

点评：

试卷构思巧妙，构图饱满，黑白灰关系处理恰当，利用厚重的底色衬托出前面的物体，塑造充分，放大镜质感表现精彩。

点评：

大的透视关系往往不易控制，在这幅试卷中作者巧妙地利用透视将主体形象衬托出来。另外，大面积的空白与塑造充分的主体形成强烈的对比关系，更加突出了主题。整体画面构思独特，表现生动。

点评：

画面光感强烈，较好的把握了整体虚实关系，注重对气氛的渲染，运用线面结合的方法进行塑造，显示不错的整体效果。

速 写

一幅完整的速写应该包括三个方面的因素：一是画面的构图组织能力，二是对人物的塑造表现能力，三是对细节的观察刻画能力。从目前的考试状况来看，第一种能力是多数考生所缺乏的，也是考试首先要求的。因为速写考试是一种关于画面整体组织能力的水平测试！

点评：

线条、黑白色调、光影变化都可以作为表现的基础，从形式上看它们没有优劣之分，只要掌握好每一种方法的表现特点都可以完成好的作品。这幅画以光影为主、造型舒服、光感十足，黑白灰的层次也很清楚，同时表现出很强的空间感。

点评：

黑白灰不仅仅是至人物及其服装的深浅安排，作为整体的配合和处理，对于人物周边的物体也应有所考虑。在这幅画里，明亮的桌面上盘、碗、饺子等揭示了表现的主题，同时，沙发的亮色又正好映衬出主要人物的深色衣着，形成房间里明暗对比的中心和层次变化的中心。

点评：

除了造型的准确，构图的变化和细节的生动之外，黑、白、灰也是使画面丰富的因素之一，是否能将黑白灰的关系处理好也体现了考生的能力。一般来说，画面上最深的颜色应该位于表现中心，再根据情况逐渐减弱形成层次和变化。这幅速写比较好的控制了黑白灰色调，此外，小孩和父亲的形象塑造得十分生动

点评：

黑白灰不仅仅是至人物及其服装的深浅安排，作为整体的配合和处理，对于人物周边的物体也应有所考虑。在这幅画里，明亮的桌面上盘、碗、饺子等揭示了表现的主题，同时，沙发的亮色又正好映衬出主要人物的深色衣着，形成房间里明暗对比的中心和层次变化的中心。

点评：

这种类型的构图比较简单，从电视开始一层一层地向后推远，形成前景电视机，中景人物和沙发，远景冰箱和墙面的远近关系。但是，由于角度较平、透视小。层次表现比较难。画面中的人物表现得十分生动，特别是父亲的形象生动、自然。

点评：

房间里的细节都被设计得比较统一，比如中式风格的桌椅，书法扇面和中国结福字装饰等等，似乎都能与包饺子的场景呼应起来表现中国人的习惯和风俗，从这个角度说创作是成功的。同时，强烈的黑白关系也使人感觉到明亮和愉快的气氛。

点评：

梯子在这幅画中成为起重要作用的道具，一方面，高低起伏能够形成构图的变化，另一方面，蹬着梯子换灯管的场面提供了特定的内容和情节，使得画面十分生动。缺点是黑白灰的安排有些凌乱，层次不够清楚。

点评：

比较具体的环境、场所、生活状况是选择画面情景的基础，它会为创作带来特色和个性，只有亲身参与或体验过的生活才能够表现得生动、准确和不落俗套。画面中两个人物之间的透视关系不够准确，构图还需要再做些调整。

点评：

以线为主的处理方式，但光线和体积依然是表现的基础，形体的转折和厚度用线的轻重来体现，淡淡的色调让我们看到了光的效果和深度变化。缺点是人物的结构转折和透视关系表现得都不够充分。

点评：

速写中的细节画的比较充分，这也是对于一幅好作品的一般要求，具体的物品，具体的环境能够增加真实感。缺点是两位人物的动态重复，没有跑与跳的区别。

点评：

构图和透视关系都很好，人物的姿态，动作和表情也都比较自然，前景中的人物以线为基础，同时用黑白色调做了结构和光影的处理，不仅使画面显得十分明亮，也很明确地拉开了空间和距离。

点评：

画面中的环境表现得十分具体，层次感很好，作者为人物的行为和动作设计了可信的理由，但无论是跑、跳和走的正面表现都有很大的难度，三位人物的动态都表现得不够充分。孩子与大人的比例关系也处理得不够舒服。

点评：

情节和场景都很有意思，生动、有趣、自然。主次关系清楚，构图充实细致，黑白灰错落丰富。人物的表情刻画的很好，动作舒服。缺点是女孩和稍远女子的四只脚排成了一条线，使得这一部分的轮廓形态没有变化，显得简单。

点评：

速写中的人物形象塑造得比较结实，体积感很强，形态和细节表现得都很好，美中不足的是女孩的脸太像大人。素描训练的基本内容就是针对表现三维形象和空间感的，理解形态、理解结构关系是表现体积和空间的基础，因此对于形态的理性认识是必须进行的重要一步。

点评：

速写中的人物形象塑造得比较结实，体积感很强，形态和细节表现得都很好，美中不足的是女孩的脸太像大人。素描训练的基本内容就是针对表现三维形象和空间感的，理解形态、理解结构关系是表现体积和空间的基础，因此对于形态的理性认识是必须进行的重要一步。

点评：

速写表现的特别自然，尽管动作的幅度比较小，但是由于人物的造型、情绪的刻画和气氛的表现都很好，因此弥补了动作不够充分的不足。雪后天晴、阳光洒落，祖孙三人快乐地走在街上，幸福和美满洋溢在画面上。

长按图片，一键加关注