【科技动态】2021年国家自然科学基金立项教师风采展示（十三）

反复打磨 雕琢突破

土木工程学院 孟庆领 讲师

今年是我第二次申请国家自然科学基金青年项目，作为一个工作不到两年的科研工作者，我为自己能获得青年基金的资助而高兴。回想基金申请的点点滴滴，有自己的不懈努力与坚持，更有来自学校、学院、同事的指导与帮助。

重视选题科学性

好的选题是项目成功的基石。青年基金的目的在于鼓励广大青年工作者顺利进入科研领域，因此选题不需要太难，更不能太大。我博士期间研究预应力钢筋混凝土桥梁的长期性能演变分析，所以我选择缆索称重体系桥梁的缆索构件的性能预测分析。去年9月我拟定了第一个题目，但初始拟定的题目应用背景不强，研究难度偏大，思路也不是很清晰。于是12月开始重新选题，题目为“桥梁缆索水分渗透传输机理与锈蚀演变跨尺度分析方法研究”，这个题目便是我最终申报的题目。

好的开始是成功的一半

我认为，研究背景写好，就成功了一半。研究背景一定要突出研究的重要性，言简意赅，句句有重点，切忌冗余。一定要突出这项研究能解决什么问题，有望改变什么现状。这里，切忌直接罗列文献的研究内容，应该把研究背景写为一个完整的故事线。我的申报书虽然引用文献只有60多篇，但是我至少查了200篇文献，总结前人的研究成果，找出前人研究的不足，突出自己的创新。

研究方案清晰可行

技术路线要简单清楚、一目了然。一张好的技术路线图可以让评审专家迅速了解研究体系。就我个人而言，通过绘图软件，反复修改技术路线，做到路线图中每个框图与每个字都不是多余的，研究方案不需要太复杂。

多方求援打磨细节

我曾经在学术论坛上看到一个同仁的经验贴：基金申请书从初稿到最终成稿大概改了40遍。当时我觉得有点夸张，但是当自己真的用负责的态度和足够的时间来修改自己的申请书时，发现从初稿到最后的定稿，基本上是两个版本，几乎每句话都修改过，整体布局也几乎全部推翻。所以一定要反复打磨并请同行业的专家反复修改申请书，提高质量。

来源：科技处

整理：薛晨晨

校对：马惠银李怡阳吴宗婧 常洪亮 高学浩 张羽婷

审核：李佳 桂锦峰