今天咱们积累近期的热点,如何看待人类高质量男性徐勤根走红
可能还有同学不知道这个梗是怎么来的,我直接把视频放在下文中,大家一看便明白了。
背景:带火这一“人类高质量男性”话题的是新晋网红徐勤根,他凭借怪异的妆容、标志性拍照姿势,以及自诩国内少数高净值男性的人设,在社交平台发布视频后走红。走红之后,其开设的付费粉丝群一年要数万元,有人认为这是赚足了流量,开始收割韭菜。目前,有关平台称“把关不严”,已对其账号禁言并封停会员功能。
下面咱们先来看看各家媒体是如何评论的,积累一下,先看看央视。
央视网怒批:到底是高质量还是毒流量
工人日报:不为黑红、臭名推波助澜
北京日报:绝不给丑红黑红表演的平台
广州日报:审丑的“高质量”人类注定翻车
北京晚报:靠审丑博流量吃相实在“难看”
你会发现基本上都是批评的声音,而且关键词都有“审丑”二字。
那咱们如果未来抽到的题目是,如何看待审美与审丑,你可以把这个人类高质量男性当做反面素材。
下面来说这个话题,如何看待人类高质量男性徐勤根走红
美学大师朱光潜说:
“人所以异于其他动物。就是在饮食男女之外,还有更高尚的企求,美就是其中之一。”
我们常说加强中小学生的美育教育,其实换句话说,审丑是人的本能,审美却需要学习。
人们去看这个“人类高质量男性”,当然不是真的欣赏他的“高质量”,更多的是出于一种猎奇心理。
短短一个月,“人类高质量男性”徐某已经完成了从塑造奇葩人设、积累人气到收割韭菜、被处理的过程。徐某及其所为,“还是原来的配方,还是原来的味道”——塑造一个似是而非、容易引起争议的人设,抛出一些具有引爆舆论的话题,迅速积累人气,为下一步发展铺路。
这种老套路能够成功,一个重要原因是“臭名也是名、黑红也是红”。靠炫丑出圈的人不在少数,似乎隔段时间就有人靠大肆炫丑来吸睛圈粉,且一次又一次刷新下限。
徐某走红后,立刻有广告商与之接触,同时他自己设立的付费粉丝群门槛颇高。光鲜亮丽的高端人设背后,往往是蹭热度、博眼球,急于流量变现、企图“割韭菜”的真实面目。这恐怕是一些人不惜作践体面也要成网红的原动力。
互联网时代,人人都有摄像头、麦克风,表现自己、塑造人设、享受乐趣,甚至以此赚取流量都无可厚非,但这绝不意味着可以无底线、无节操,为所欲为。绝不能让少数人的奇葩言行、平台的恶趣味导向占用有限的公共资源,应是一种共识。
《娱乐至死》书中说过一段话:
娱乐至死的可怕之处不在于娱乐本身,而在于人们日渐失去对社会事务的严肃思考和理智判断能力。
在于被轻佻的文化环境,培养成既无知又无畏的理性文盲而不自知。
如何认清更多“人类高质量男性”式网红的本质,堵上一些人依靠黑红方式“割韭菜”的路子,在这个娱乐至死的时代,希望你我都能学会保持警惕,或许是每一个人都应培育的基本网络素养。