先上题——《浙江一高中颁发800万奖学金给高一新生,你怎么看?》,这是一则发生在2016年的新闻,几个月之后,就出现在了传媒大学电编专业的命题演讲之中,是一道典型的社会新闻类评述,我要提醒大家的是,重点在最后面几个字,“你怎么看?”,记住,以后再遇到这样的题目,要明白重点是你要说明你的观点,你的观点是不是正确,是不是全面,是不是新颖并不重要,唯一的要求就是一定要自圆其说。
我想我有必要解释一下为什么越是“高级”的大学,越是注重你“自圆其说”的能力,比如说,我偶尔会与一些年迈的教授交流,在他们的身上,我能够明显的发现一个规律,那就是其实明明在学生开口的一瞬间,教授就已经基本明白他要说什么问题,观点是否正确,但是仍然会耐心的等待学生讲完,这并不是为了照顾学生的感受,而是一种理念,这种理念在很多十分德高望重的优秀教授身上都能够见到,那就是“我可以不赞同你的观点,但是我希望你拥有能够将自我观点表达清楚的能力。”
传媒这个职业,对外表述的能力至关重要,总之你日后会成为一名传媒工作者,无论是什么观点,借助于传媒技术将你自己的思想传播出去,是你最基本的职业要求。
言归正传,说题目,这道题目在我看来有一定的难度,难在考生不知道该如何解题,尤其是大背景没有交代清楚的情况下,考生不太容易了解题中事件的前因后果,但是这也正好给我们一个机会,让我来教教你们一种“不会出错”的解题思路和方法,这种办法的中心叫做“找平衡”。
插个题外话,我不是视频讲,更不能面授,只能偶尔写一写,所以我们的讲解特点就是东一榔头西一棒槌,可能会比较乱,大家多担待吧。
比如说这道题——《浙江一高中颁发800万奖学金给高一新生,你怎么看?》,典型的找平衡的最佳选择,因为按照正常的思路,无论你怎么回答,都会带有偏见的色彩,往往自己就先把自己说的不信服,还怎么说服考官?
所以...思路是这样的...首先...你要分清楚以下几点...我尽可能的把观点说的简略一些,你们自己可以展开去想
1.发奖金归根结底是一种商业行为,目的是多招生,盈利。
2.教育归根结底是一种教化与培育的学习过程,目的是引导学生身心健康发展。
3.商业与教育之间存在差异与冲突,但是又不可完全分开。
4.既然存在矛盾,又不可化解,那么重点就在于找到商业与教育之间的平衡。
比如说国外诸多顶级大学均设有奖学金,以此吸引更加优秀的学生,可以参考其成熟科学的模式,既能够促进商业利益,也能够促进学生教育水平的发展。(这部分看时间,有时间就说,没时间可以省去不讲。)
这就是一种“不会出错”的方法,当两种行为矛盾时,尤其是面对“你怎么看”这样的问题是,首先找出两种矛盾的本质,分开去想,举个例子,我们把这倒题目改成“手机便利和手机依赖,你怎么看”(这道题也是高频题目),先去想,手机便利是一种科技,手机依赖很大程度上是一种消费娱乐,本质不一样,然后去找平衡,这种思路一旦掌握,几乎就是万能的。
好了,不想写了,我没有检查,写的快,不知道有多少错别字,我也不想排版了,上下两张图片是为了看上去好看,没有任何的实际意义,反正也没多少人看,好伤心...