裸贷女生值不值得同情？

不值得同情，为什么呢。周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨，旁人再怎么着急，也无法扭转乾坤，让时间倒流。

同情的含义是同苦-共情。也就是说首先要能感受到对方的内心感受或者是他的痛苦。比如看到一位失去一条腿的人，走起路来很不方便，一瘸一拐，上个台阶很不容易，这个时候我心里会泛起同情，我心里仿佛可以能感觉到他的不容易。

但是我们能体会到裸贷女生的什么呢，或者能体会到裸贷女生的不容易吗？

并且，有时候你的同情，只会成为他人的压力，比如聋哑外卖小哥，曾经就面对镜头说，我们需要的只希望是一视同仁。不要歧视，也不需要被同情。

现实中的同情，多是优者对劣者的施舍，是一种高姿态。

例如电影《触不可及》里，白人富翁菲利普因跳伞事故瘫痪在床，生活不能自理，于是想招一名全职护理。超高的薪金使应聘者络绎不绝，前来面试的人全都小心翼翼，认认真真为菲利普穿衣、喂饭甚至是灌肠，但没有一个人符合菲利普的要求。

只有刚从监狱出来的黑人小伙德瑞斯例外，他没有文化，随意散漫，还不断调侃菲利普的身体状况。

让人意外的是，菲利普不仅没发怒，还决定雇佣对自己不上心、处处嫌弃的德瑞斯。身边的人都很不解，问菲利普为什么会选择他，菲利普说：“因为他没有同情心，他总是忘记我瘫痪的事实，我要的就是这样的人，没有怜悯没有特殊对待没有歧视。”

但很多人忽略了，残疾人装义肢、助听器，学发声，他们拼尽全力只是为了让自己过上和正常人一样的生活。至少，不应该被区别对待。

好的，咱们上面捋顺了同情，也就是说，其实多数情况下，不管是正常人，还是生活有困难的人，都不希望自己被同情。那咱们再回头说一下裸持女生，大多数都是一些女大学生，都是成年人了，这种裸照，当然不是无意中被偷拍的。残忍一点说，这些姑娘是不是曾经也意识到自己裸照将会流传的心理准备。

其实咱们在说这个话题的时候，主要评论的点还是教育，说法律。而论点不在同情上

法律专家表示，“裸持”行为涉嫌构成诈骗、勒索和威胁，侵犯了个人隐私权。但更值得我们更关心的则是，这些女大学生们，为什么会把裸照交出去，任人胁迫？那些放贷的人，提出这些要求的人必须要法办！

造成这个现象的原因，往往是在成年之前，父母老师只要求孩子分数，缺乏了对孩子法律意识，自我保护，理财能力的培养。所以在谈论值不值得同情的时候，不如多考虑一下如何防止这样的事情再发生。