如何看待现在风生水起的在线教育？

各位好，今天跟大家分享的话题是最近比较火的在线教育。

在线学习应该也不算新鲜事物，只不过因为疫情影响，大家都不能出门，选择线上学习，突然这个行业受到了人们的重视。来说几点我的看法和感受，也许能帮你提供思路，碰撞一些火花。

如果这个疫情迟迟不结束，那等再开学之后，学生一定会出现更明显两极分化，学习好的在家主动学习，肯定成绩是越来越好，原来考600分的，没准开学都考700了。

而原来成绩不理想的同学，本身自己自制力就差，这下给他手机电脑，美其名曰在线学习，其实可能是在线游戏，要不然怎么光听说某游戏日活跃用户1.5亿人，没听说在线学习1亿人呢。

所以，在线教育缺乏的是对孩子的管理！这也就是为什么孩子都不傻，很多城市的教学水平也并不差，但是家长就要把孩子送到偏远的，管理严格的封闭学校的原因。就是因为，往往管理严格起来，时间都用在学习上了，成绩自然就好了。

另外不得不说，线上教育好处肯定是全体学生的师资水平都一致了，不像以前我们说偏远地区师资力量跟不上，教育资源区别很大。线上授课只要你点进去同一家机构的同一门课，那自然这个问题不存在了，因为都是同一个老师，这点好处不得不说就是线上教育的先天属性。

另外线上教育现在还是一个跑马圈地的状态，就像刚出现的外卖，打车，千团大战一样，各个平台还是在烧钱圈人。在线教育的平台是在太多，家长和学生也弄不清楚哪个好。我看现在电视上经常做广告的，猿辅导猿辅导还成为央视春晚特约合作伙伴。这钱花的可不少呀，早晚都要从学生身上赚回来。

不过现在如果你选择了这样的在线教育，还是占便宜的状态，就像刚开始出现的滴滴打车快的打车补贴红包时的状态。

简单来说，就是这些企业，都在花钱买用户，甚至获客成本高于了单客收入，所以每多拉一个用户就亏损一笔生意。比如有数据统计，学而思，作业帮和猿辅导在2019年暑期大战中，分别投入10亿，4亿和5亿，有时候一天就投入了1000万元的营销费用。跟谁学创始人陈向东算了一笔账，他说50块钱的入口班的学生，获客成本大概是500元到600元，只有4分之一的人从入口班转化为正价课，所以一个正式的学员，获客成本是2000-3000元。

所以现在你知道，为什么线下教育门店越来越难做了吧，你拿得出2000-4000元的成本去招一个学生吗？几乎根本不可能！所以最后结果就是，你的客户都被线上教育抢走了，家长们一算，还是线上更划算，体验也更好，关键是品牌度更高。

对于教育这个不可逆的行业来说，没有家长会拿自己的孩子去试验，所以他们更倾向于找个知名品牌。

这里还有一组数据，来自上市公司的数据，好未来，新东方在线和网易有道这些在线教育公司全都是亏损的，只有跟谁学一家盈利。从这个数据中你能得到什么消息?

原来很多在线教育公司已经上市了，而且是在疫情来之前就上市了，说明这个产业相对来说已经成熟，背后又有资本推动，那客户的体验应该都还不错。

除此之外，也给我们提了个醒，就是未来线下教育，培训行业会越来越难，实体的教育门店，都有平米数的要求，比如在市中心，上千平，一个诺大的校区内，如果学生人数不足，是肯定会亏损的。之前不也是有很多著名连锁机构捐钱跑路的新闻吗。

所以对于家长和学生，无论是线上教育还是线下教育，都不要大比例的储值充钱,哪怕贵一点，一次一学一次一充。

那么，在线教育对于学生真的有用吗？这个很难讲，因为教育行业本身就是师傅领进门修行在个人，同一个老师带的一个班的学生，有能考上清华北大的，也有的连本科线都考不上，你不能说这个老师就没用，但客观地讲，在线教育他要做的是品牌沉淀，所以在师资这个上面还是会下功夫的。

那未来教师这个行业，肯定是网红教师工资越来越高，毕竟平台要把你留住，另外对于刚毕业的师范生来说，可能就需要更多的时间打磨自己了。

除了在线培训机构之外呢，还有一种在线教育是，很多高中都开始了线上课程，原来你的班主任，现在摇身一变成为主播。这简直就是对老师的一次考验啊，以前讲错了，不尴尬，现在孩子立刻百度一下，就发现哪里讲的不对，平台一般都有视频回放功能，这成了老师永远的耻辱柱了。所以对老师的水平要求是越来越高。

家长可能也在同时听课，最后家长突然发现怪不得我孩子学习不好，原来是老师水平不行。

不过不得不说，如果都搞成了在线模式，以后大家对颜值的要求肯定是越来越高，都是学数学，我为什么不找一个教的又好，看起来又让人不反感的老师呢。