中国传媒大学艺考编导真题讲析4（面试命题演讲）

题目：金秋橘农喜获丰收，进城销售遭遇城管管理。浙江某地城管绘制“橘子地图”，橘农可在指定位置销售，游客也可以凭借地图购买商品。对此谈谈你的观点。

讲析：乍一看，是不是觉得，这题目跟编导有什么关系！但这就是传媒大学2017年单招面试的命题演讲题目，这就是传媒大学的“秉性（niao性）”，就是不跟传媒沾边，但是还让你觉得无从着手，所学的专业知识好像都用不上，你们以后考进传媒大学，就知道这座高效的脾气了，大二的要对刚入学的大一新生“训话”，请来的讲座嘉宾能被下面的学生“气跑”这种奇葩事情多了去了，写出来能写几部小说。

言归正传，看上去与传媒没关系，其实跑不了关系，他考察的就是

1.你的发散性思维

2.你对时政问题的把握

3.你运用传媒视角分析解读的能力

4.你“自圆其说”的能力

因为日后你会走上传媒工作者的道路，很多话题并非是领导安排给你的，而是需要你在各种新闻源中找到素材，加入自己的解读之后再次传播出去，专业知识不会可以教，而且四年足够用，但是你的感悟能力和分析能力，可是需要特别长的时间去培养，所以高校青睐于那些本身就具备“新闻敏感性”的学生，这些学生一旦掌握了丰富的专业知识，上手很快，成长性很高（这也是学传媒的很多时候干不过学中文的原因）。

解答：我们依旧是大面上粗略的说一下解答思路，具体展开的内容扩充，大家可以练一练，或者关注我的公众号（雨来艺考）后台留言探讨。

1.中心要点“以人为本”，规定之外还有“人情”，法规是法规，人情是人情，矛盾无时不有，但人情依然存在。（再丰富延伸的话，可以参考我以前写的“找平衡”方法，在法规与人情之间找平衡）

2.审题先想“矛盾点”在哪里，比如，农户销售收入与环境脏乱差之间的矛盾，无情执法与友善亲民之间的矛盾等等。

3.一座文明的城市，不仅仅应该有一尘不染的街道，还应该有浓浓的人情味儿。（抒情式表达）

4.还有一种不常规的答法，但是需要高超的水平，有一些出奇制胜的机会，但是也有很大翻船的几率，那就是跳到题目之外作答。

这道题目，百分之99的考生，都会被限定在题目之内，但是不妨有一枝独秀的出现，有一位考生这么回答：

在我看来，到底是橘子地图还是杨梅地图，都不重要，重要的是为什么和怎么办，为什么就是为什么如此好的办法出现在浙江而不是其它地方，为什么城管与摊贩之间的矛盾在这个地方就被轻而易举的化解掉；怎么办，就是怎么才能够将这种好的方法传播出去，在其他地方也能够开花结果，真正的落到实处。

但是不得不说，这个考生最后的成绩并不高（但也不低，其中一位老师给了非常高的分数），原因在于他没有能够很好的自圆其说，观点重复的太多太单一，如果是你，你会怎么作答？

PS：题目中这个事情发生在2016年的11月，也就是单招考试的前2个多月，可见大家一定要留意每年单招前几个月的时政类新闻，多看一些评论语言，多看一些评论逻辑，多看一些评论套路，我说了三遍了，评论本身远比新闻事件更重要，我都已经不考试了（开始教学生误人子弟了），每天还关注着几个时政类人物的评论呢，更何况你们呢，央视有个叫杨禹的，就很不错。

快来满足我的虚荣心，关注我的公众号（雨来艺考），公众号里面搜索就行，人多了我发红包。