首先抱歉,很多学生把写好的文章发给我,希望我能点评,你们的劳动成果,我一定会认真的对待,谢谢大家的信任,只不过最近两天工作上的事情很多,让大家一等就是好久,大家别介意哈。
还有很多学生会说,老师我写不好,不会写,我的建议是,你先动笔写,不论是什么题目,什么类型,你先动笔写,好坏无所谓,先坚持写完,写完之后再发给我,我根据你的文字来评判你的水平和短板,再来给你建议。
今天看到一篇有关于贾樟柯《山河故人》的影评,虽然称不上完美之作,但是我会给她一个高分,我先把文章贴上来,大家先不带有任何主观色彩的看,看完我再来告诉大家为什么这是一篇高分影评。
题目,《山河破碎 故人不在》,将原片《山河故人》名称一分为二,左右对称,既没有离开原片内容,又将自己的观点融合进去,好题目,加分!如果副标题能够再丰富一下,则更好,比如“山河破碎 故人不在——以人性化视角解析贾樟柯《山河故人》”
结构,通篇结构明晰,作者甚至通过小标题的方式,直接将下文主要写作重点总结出来,这是一个冒险甚至比较大胆的方式,并非每个学生都有此水平,能够总结出一个段落的小标题出彩或许还并不算太难,但是每个段落都能紧扣内容,并且形成类似于“悲凉坚守下的精神符号”这样具有专业性和文采的小标题,着实不易。悲凉坚守,是从人性化的视角去总结的,精神符号,又是编导类专业术语,具有十分丰富的艺术内涵在里面,结合在一起,结构清晰明了具有艺术性,加分!
还有,不要强加小标题,使结构清晰的办法很多,小标题只是其中之一,没有十足把握的情况下,不建议冒险,稳妥起见,可以将重点和结构归纳,放在段落开头的第一句,这样最起码不存在“对仗”的要求。
写作逻辑,写作逻辑说白了就是写作的思路和能力,你的想法和思路,是需要通过文字来体现出来的,所以写作这个事情,实际上就是思路+文笔,仅仅有思路,没用,你写不出来,仅仅有文笔,也没用,写的都是空话,就像是把所有成语和诗句都组合在一起,那是词典,不是文章,所以,写作逻辑上,重要的是“自洽”的能力。比如文章开篇“牵挂,是爱最痛苦的部分”,直接选取来自电影内容,又表明此篇影评注重从人性化的视角做分析,结尾“坚守原地,等待故人的回归,只是山河破碎,故人不在...”再一次点题,加分!
融合,影评区别于观后感最大的地方就在于,要在文章中加入编导专业视角的分析,这也是日常我们教学中,难度最大的地方,专业也懂,都知道,文章写的也不错,就是怎么看怎么像是观后感。而这篇影片,我不多说,大家自己去看加入了多少专业视角,比如说“时间节点、4:3、16:9隐喻时代变迁、音效go west、饺子的象征意义、黄河颂等”,这些关键点的选取,与整片的分析路径并不违和,一篇影评的篇幅是有限的,你能说的很多,视角很多,但是句句说在“点子”上并非是一件易事,尤其是还能完整的结合编导专业,加分!
态度,为什么把态度单拎出来说,因为对于一个阅卷老师来说,你的水平能够轻易的看出来,你的态度也能够轻易的看出来,这绝对不是夸张,等你一年过审10000篇影评的时候,你也有这种能力,这篇影评除了字有些小之外,能够看出来端正的态度,最起码是一个非常认真构思、认真分析、认真写作的态度,加分!
所以说,这篇影评没有硬伤,一个亮眼不落俗套的题目,还有完整清晰的思路和详尽正确的例证,足以架构起分析的文字能力,再辅以端正的态度,给她一个高分,一点也不奇怪。
把文章贴出来,事先询问了该同学是否同意,能够把自己的文章分享出来,对她表示感谢,我就替大家谢谢你啦,这位小美女!
希望大家多多练习,现在是暑假期间,知道很多同学都在培训机构里,时间还算充裕,我希望大家抓紧这段宝贵时间,全力提升专业课,十几天之后回到学校里,千万不要耽搁了文化课学习,专业课是子弹,文化课是枪,我最最最不愿意看到的情况,就是子弹充裕,枪卡壳了...
最后,要不要建个群呢,大家留言表表态吧,周末愉快,我要去带孩子了...