考上名校该不该奖励？

各位好，今天跟大家分享的话题是考上名校该不该奖励。当然这里说的奖励并不是父母给予的，而是社会、企业、教育机构等来自外在的奖励。咱们先来看两条新闻

8月24日南方都市报报道，江西吉安，遂川中学高考生蒋侨考取北京大学，村里为其举行庆祝活动。路上骑马戴大红花，前后有车队送行。据田心村村委会工作人员介绍，每逢村里孩子考上本科，村里都会举行庆祝活动，对于考上清华北大的学生庆祝活动则更为隆重。此活动在村里已经举行了5年，目的是肯定学生、鼓励学生，同时激励村里其他孩子努力学习。

再看一则新闻，在广东高州市，高考文理科状元各被奖励一套商品房，面积约88平方米，据房产公司介绍，每套价值80万左右。考上北大清华的学生，则奖励5万现金和20万元购房券，他们的授课老师同时获得5万元奖励。此外，部分优秀高考学子、小学初中等优秀学子均有奖励。

你看这两则新闻是不是有一些共同之处，咱们放在一起说一说，你觉得高考成功考取名校该不该给予奖励呢？

咱们先来看看教育主管部门有没有相关规定，教育部在中小学开学招生入学通知等多个文件中，均强调严禁宣传中高考状元、升学率，而各级教育系统也在迅速贯彻落实。比如在地方宣传中，只公告文理科最高分，许多来自教育系统的奖励也不再有。不过教育系统外，来自社会企业、爱心人士的奖励依旧存在。而企业奖励学生虽引起了不小的轰动，但却并未违反规定。

那现在回答这个问题，考取名校该不该奖励？

这样的奖励显得有点不合时宜，激励有可能变成其他孩子无形的压力。毕竟状元只有一个，可能这辈子大多数人都是默默无闻的过一生。这让我回忆起小时候家庭聚会，要是逢我升学考试，七大姑八大姨总是会拿某个哥哥姐姐举例子，让我超过人家。弄得我只能是尴尬又不是礼貌的微笑。心想隔壁老王挣钱比你多，你怎么就不多努力呢。

当然玩笑归玩笑，我更想说的是，教育的本质是将一个人培养成更好的一个人，如何面对挫折，如何在失败中汲取经验，这可能更是现代孩子需要的，当然升学率也很重要我不否定。如果奖品功利色彩少一些也许效果会更好。这两则新闻，一个是状元骑马游街，一个是奖励商品房。要是让我选，小时候可能我会选前者，这多有面子，多威风。现在我当然选商品房啦，现实告诉我，有时候没上过学的房地产开发商比我过得滋润。

前几天我去安徽旅游，黄山脚下当地一种特色小吃叫做徽墨苏，听导游讲，小时候一家子小孩，谁的成绩最好，奶奶会奖励一百元，其他的孩子都是奖励吃一块徽墨苏，寓意是肚子里多点墨水。

小时候奶奶奖励的一百元，是希望其他孩子像这位学习最好的小朋友看齐，但至于奖励的是什么，往往是大人说的算。

现实告诉成年人钞票好，房产好。

可能房地产开发商可以借此活动宣传一把，卖卖房，又或者打出”状元楼“”状元小区“的噱头吸引其他消费者。培训机构也可以借着发奖金宣传宣传自己的升学率。总之，这背后肯定不像小时候奶奶奖励100元那样的纯粹吧。要不然为啥还要开个发布会，大张旗鼓的报道营销一下呢。

这可能也就是为什么校园中攀比之风盛行的原因，以后谁都知道学习好能得到物质上的奖励，会不会出现这种情况，要是孩子考了第一跟家长要点物质奖励，结果没有，下次就不这么努力了？

我们心里也明白，谁考取了状元，终究只是个人的成绩和家庭的荣耀。对于状元、对考取清华、北大以及大学的学生，村委会、企业可以给予奖励，但要有度，仅限于表达祝贺之意，不要在无形之中附加过多的条件更合适。

我们可能更乐于见到，对于家庭困难的学生，在得到媒体关注后，可以获得更多来自社会的资助。比如前些日子媒体报道陕西汉中女孩高考超一本线132分却不敢算学费。这个女孩最后获得了社会爱心援助。这些资助可以减轻家庭负担，学生得到帮助后，也会在学业有成后回报社会。更重要的是，企业家和爱心人士的付出，这样的奖励一方面去除了功利化，另外也展现出社会对教育的支持与关怀。