如何看待“大LOGO”被人民日报点名

各位好，今天咱们来说大logo.

我猜测只要你玩过抖音、快手，应该没有人不知道大logo吧。前不久，人民日报发了一篇题为《7.5万住一晚“总统套房”啥体验短视频卖弄炫富为哪般》文章中，首当其冲的是知名短视频博主「大logo吃垮北京」，还有不少主播也被点名。

人民日报发文之后，在网上引起舆论反响，有人认为，这种用炫富来吸引眼球，商业化运作对青少年的危害很大，不能提倡这种模式。还有人觉得什么都要上纲上线，不过是看看视频开开眼，能有什么危害？

对此事，你怎么看呢？

网红博主一般都是IP设定，真正的有钱人很少会这样做，没见过王思聪经常晒今天又消费了什么吧，有钱人一般都没这么高调。年轻人也必须建立正确的消费观念，别被眼前的花花世界所迷惑。

有钱人高消费，往往花的是利息所得，而不是本金。

比如老板腰上系一条LV的腰带，网上查查4000多块，刚入职的小白领了工资，也买了一条LV腰带。表面上看，生活品质跟老板差不多。殊不知，老板用的钱不过是蛋，而小白花的钱，却是自己的鹅。

不管是股神巴菲特，还是金融大亨索罗斯，其实他们年轻的时候都是超级节俭，甚至抠门，先积累财富，养一只会下蛋的鹅。后面的消费只需要取鹅蛋就可以了。但是外人往往看不见他们养鹅的节俭过程，误把高消费当成有钱的标志。

人民日报点名批评大logo，本来成年人自己花自己的钱，谁也管不着。但要是把青少年的价值观带偏了，就必须管管了。就好比小时候，父母总说，你不要跟谁谁谁攀比！

从大LOGO的视频中，观众能得到什么？真的是体验生活吗？

有网友认为开开眼界没什么不好的，没吃过猪肉看看猪跑也可以。

事实上，此类视频正是迎合了大众的猎奇心理。

从表象上看，炫富短视频是体验猎奇，但其精神内核却是崇尚享受、物质至上，这与主流价值观相背离。

最近有个段子，就是宾利官方数据显示，在中国卖出2000辆车，可是在短视频平台上却有数万人声称自己拥有宾利，引人发笑背后也值得深思。

人们渐渐变得嫌贫爱富，年轻人把纸醉金迷、浮华奢侈当成了至上目标，这是我们想要的结果吗？