无现金社会是好是坏

各位好，今天跟大家分享的话题是：无现今社会是好是坏？

这种问好坏，利弊的题目，要具体问题具体分析，无现金社会自然有好有坏，那你就不能上来就站队，而应该先说原因再下结论，学语文的时候你应该听过一个词，夹叙夹议。而换一个题目，中学生是否应该早恋。这种题目就可以直接回答不应该早恋。直接亮明观点。好的，思路说明白了，下面给大家分享关于这个话题的素材。

无现金社会是科技进步的产物，纸币本身也没有价值，其交换价值在于政府的公信力作背书。咱们在政治课上学习过，一开始人们都是物物交换，后来才有了货币，而且是从铜钱、金银，最后到现在的纸币。

移动支付天生自带的属性，可监控、可回溯，减少现金储存和运输的麻烦，还有卖家在收款时也更加方便不需要找零。而且无现金社会可以节约森林、油墨等资源，减少碳排放，促进环保。你说是不是很好呢？

但相信你也看过一些关于电信诈骗的新闻报道，以前遇上了诈骗，可能还需要你去银行给骗子汇款，柜台的工作人员还有机会拦截一下，现在直接从你手机上就把钱划走了，是不是让人觉得还挺害怕的呢，还有那种熊孩子给游戏充值，给主播打赏，不就是因为交易太方便导致的么。

现在疫情之下，我们看新闻报道要对钞票进行消毒，那无现金就没有这个烦恼了。

但你会不会有这种感觉，以前花钞票的时候消费曾是一种庄重的仪式：询问价格、砍价往来、掏出现金，一张一张点给对方。一套繁琐的流程，感受着口袋的厚薄，暗示消费是一件郑重而稀少的大事。就连拜金者也是以现金炫富而闻名江湖的。现在网上转一转就把钱花掉了，反而少了一些消费的快感？

可以说，总结起来，无现金社会不用担心收到假钞，网上下单免排队，ETC过路自动收费，就是方便就是快捷。但是也隐患重重，电子货币全交由企业掌控是极其危险的，货币体系是央行宏观调控的重要手段，没有政府监管会导致整个经济运行易发生意外

未来社会最珍贵的，是大数据。移动支付，反映用户消费轨迹与生活习惯的数据，就源源不断地产生了，用户画像越来越逼近真人。掌握了数据，就掌握了用户，是不是也有一丝丝的恐怖感，觉得没有什么隐私了。

因此可以说，无现金社会的概念背后，是对中国金融体系、公众消费理念和大数据伦理的全面挑战。绝对的无现金社会永远不会出现，但一个新的时代已经到来。

读书--《IF定律，攻心说话圣经》

读书--IF定律：看看正确说话如何帮你左右逢源

读书--IF说话定律03：如何劝人，如何道歉，他人自嘲如何接话？