** | 书画家在名利场该如何安身立命

□陈婉之

2015年除夕之前，各种媒体都在宣传今年春晚的亮点是“反腐相声”，令老百姓内心充满期待。人们不禁揣测：这相声是要大力表扬中央的反腐工作，还是直接抨击现在的腐败现象？是攻击“大老虎”，还是拍打“小苍蝇”？然而，在除夕春晚之后，所谓的“反腐相声”便成了最令人失望的节目——不痛不痒，不狠不乐。一些人似乎已在现实中历练成了世事通达的精灵，养成了不痛不痒的做人、做事气局。春晚所谓“反腐相声”只是配合反腐演了一场作秀的戏而已。

春晚赶反腐的热闹可谓“识时务”，书画圈凑反腐热闹也是一浪高过一浪。曾任陕西省政协副主席、中共陕西省委统战部部长的周一波在《人民日报》撰文，批评某些领导干部热衷于挤进艺术家协会兼职，乐于利用书画协会的职权谋利，作品低劣却卖得十分红火的怪现状。2014年12月，他还主动辞去陕西省书法家协会主席一职。于是“官员书画家”成了大家曝光、吐槽的对象。当年陕西省书法家协会换届，产生16名常务副主席、18名副主席的闹剧再次被抬出。知情人爆料：一个副主席一年卖字收入可达数百万元，理事收入也在50至100万元，“只要坐上这位子，便有大把的名和利”。有权力的地方就可能有江湖。文化体制的行政化，使得作协、书协、美协等不再是人们眼中的清水衙门。许多人拼命钻营就是为了在协会里当个主席、副主席、秘书长、理事，然后拿官场上的身份去换钱。

无论是混在体制内的，还是混在江湖上的，中国的书画艺术圈近十多年可谓“名家”辈出，“大师”遍地。书画家们以能混上美协、书协的主席、副主席的名号作为“艺术高度”的社会认定标签，还有活动能力强的以能混上全国政协委员、人大代表作为“艺术高度”的宣传利器，偏偏“官本位”思想严重的老百姓也很在乎这一套把戏。笔者曾在一些艺术交流场合碰到各种“艺术大师”的追捧者。他们开口不谈艺术创作，只用充满崇拜的表情对你说，某某老师可是全国政协委员，还建了很大的个人艺术馆。笔者真的无语。艺术家只要披上权力、金钱的外衣，就会被无数粉丝热捧，作品可以拍到天价，达到世俗意义上的成功。笔者想：这些“艺术大腕”如果卸掉权力和金钱的外衣，还剩下什么？

中国社科院博士生导师资中筠在“共识”座谈会上发言道：“……而现在，各行各业都腐败，而且已经见怪不怪，连小学生都知道要家长给老师送礼，以便对自己好一点。他们长大了就不认为这有什么不对了。我们在座的至少40岁以上的上学的时候还不是这样，还有公平、正义的观念；下一代人如果这样下去，恐怕就根本不在乎什么公平、正义，而是认同腐败的规则，只看自己怎么在里面玩了。”一些混体制的官员和艺术家早已修炼成“精致利己主义者”——如资中筠所说，很能利用中央的各项规则来满足私欲。他们的心中恐怕早已没什么社会的道德和正义，而只有如何玩转规则了。

一些官员在书画圈“欣欣向荣”时欣然坐上书协或美协主席或副主席位子，在中央反腐热潮中又请辞。“官本位”思想造就了我们的很多书画家在艺术上千人一面而不以为耻，只看能否混个“主席”“副主席”“秘书长”当当，再不济弄个“理事”也不错。我们活着的当下，在物质上超越了清末民初的社会，但有些人在思想上、道德上并不比那个年代有什么进步，甚至更恶劣。他们在传统文化中更多的是吸取了圆滑、世故、虚伪、中庸，而恰恰没有公平、正义，没有法制和人性。每个人都谴责腐败，但有的人一转身就去送礼；每个人都诅咒贪官，但有的人自己不能贪就苦恼万分；每个人都是道德的化身，但同时也可能是道德的破坏者。

不久前，有人在北京市政协会议上提出撤销美协、书协、画院的建议。他认为，当前文艺作品普遍存在格调低下的问题，艺术创作缺乏思想性、艺术性和创新意识。当前，书画界不少人存在心态浮躁、创作态度不严肃的问题。他们被金钱、权力、名利驱使，给艺术掺入了太多的杂念。他们不是从艺术本身出发，而是偏离了艺术的本质。现在已很难再出现像齐白石、潘天寿、李可染、黄宾虹、林散之这样的书画大师了。社会普遍对书画界这些不正常现象表示强烈不满。尽管造成此种现象的原因很多，但美协、书协、画院的弊病是重要原因之一。

当我们很多的书画名家变身成为名利场的“识时务者”，成为功成名就的社会明星人物，成为媒体关注的学术标杆时，他们唯独失去了对艺术的自我反思，在行政化的美协、书协、画院等现成的专业领域享受着工业化整体性的成果。

现在一些知识人在痛批社会不良现象时会怀念民国时期，不是因为那个年代有多好，而是因为在那些民国文人艺术家的身上可以看到一种精神，一种保持自我、不唯利是图的精神。齐白石在民国名利场的入世和出世观念值得当今各位书画名家借鉴。艺术家用字画换钱并不可耻，可耻的是将字画变成追逐名利的工具，并且为了名利可以毫无道德节操。齐白石虽以卖画为生，却并没有被金钱、权力驱使，也没有为了赚更多的钱而偏离艺术创作的本质。画家胡佩衡在编《齐白石画册初集》时这样写道：“先生性爽直，喜任侠，有古烈士风，故见有不平之事，即义形于色。嘻！世之衰也，人唯利是图，假艺术之名为自肥者比比然也。先生心洁面傲，借挽颓风，求诸今人岂易多得哉！”胡佩衡的评价使我们知道这样一个事实：齐白石卖画讲市场规则，但市场规则并不左右他的思想、个性和艺术。

当今，许多书画家为了迎合体制寻求权力庇护，为了迎合市场寻求利益最大化，俨然成了投机分子，反腐也成了他们作秀的舞台。难道成为投机分子是当代书画家安身立命的不二法门吗？如果不是，我们书画家的操守丢到哪了呢？这个答案很多书画家心知肚明，但心知肚明就够了吗？让笔者欣慰的是：个别书画家用行动给出了撤销书画权力衙门的提案，至少这样的画家不是在作秀！（来源：《中国书画报》国画版）