面对采访 所有人都缄口不言

　　从8月12日到13日，记者在北京“泡”了2天，在故宫，采访了一些工作人员，也试图电话联系一些老馆员、北京文物局以及国家文物局的工作人员。但所有人都表示“不方便开口”、“暂时没有立场发表意见”或“不了解内情，无可奉告”。

　　至于故宫新闻发言人冯乃恩的手机，记者4次拨打，每一次都能接通，却一直处于无人接听状态。他最近一次露面，还是8月8日回应“屏风浸泡门”，称该清宫屏风正在文保科技部进行常规修复，并未发生损伤。

　自上世纪70年代修缮完毕，到故宫一游，对大多数人来说，就意味着文化朝圣。

　　老北京眼里的故宫又是怎样的呢？

　　下午4点半，故宫的清场广播响起——“游客们，今天的参观时间已结束，请大家赶紧离开”。丁永法甩出一句京骂，然后悻悻地收起钓鱼竿。5、6米开外，是故宫的东华门城墙。从这个老北京抱怨的表情，你看不出他对身后那座“文化图腾”，有多少崇敬或好感。

　　自故宫失窃案发生后，这种打更式的预警，每天要持续半个多小时。这直接导致丁永法在4点半到5点挂零，基本无法享受渔趣。“有什么用？洋相还是一出接着一出。”丁永法甩鱼竿的狠劲，直接传递出一种戏谑、不满和疏离感。这突然让不远处的红墙黛瓦，产生了一种滑稽的肃穆。

　　翻阅10年或者20年之前关于故宫的新闻报道，有关的焦点，不是办了哪个新展览，就是又有哪批文物新鲜出炉，无一例外都是以文化为茶叶，泡的一壶清冽之茶。

　　1987年，故宫被联合国教科文组织列入“世界文化遗产”名录。

　　到了上世纪90年代，故宫每年都在增添展览的文物，从最初的几百件到现在的1万多件。当时，每“恢复”一批文物，都会吸引大量游客趋之若鹜。

　　从上世纪90年代末到2000年初，“回购潮”一度成为故宫的重头。《赋春山居》、《高呼与可图》、《十咏图》等文物字画，都被故宫以数百万的价格陆续购回。那段时间，像“十大文物展”等主题性的展览，也办过不下百余场。故宫在中国的“文化圣殿”地位悍然不可动摇。

　　但从2002年，随着故宫启动大修计划开始，零星的负面消息开始冒了出来。当时，因为“修地下文物展厅”的问题，学术界一度闹得不可开交，甚至出现了“匿名信投诉”事件，好在后来还是按原计划执行。

　　2005年，因为修缮建福宫花园，有关经费来源问题，故宫再度被媒体踢爆“账目不明”。

　　故宫这艘“文化方舟”，从神圣不可侵犯，到后来出现白蚁洞，最终导致了在今年“病情”的集体爆发：“失窃门”、“错字门”、“会所门”、“哥窑门”、“瞒报门”、“拍卖门”、“屏风门”和“封口门”，等等。

　　随着故宫经济效益不断凸显，它对比过往的传统形象，实在谬以千里。而在公众追求真相的同时，故宫的管理者们，却集体选择了做“鸵鸟”。从相关负责人几次“临门一脚”——那些介绍、解释、分辩，甚至道歉中，我们感觉不到对文化的尊重，感觉不到解决问题的决心，更多的是那种骨子里的优越感。