俞敏洪说:“《罗马人的故事》,我第一本是在机场看到的,只是发现有王石他们的推荐,发现文笔也写得不错,就想买回去读读,结果读完第一本我觉得可以往下读;为什么觉得《罗马人的故事》这套书好,因为第一它不带有意识形态性,能按照当时的感觉来写历史很好;第二,它的文笔是故事和评论、评价结合,所有的年代、人物都是经过论证考察,因此不具备虚构性,但是又具备可读性;最重要的一点是,罗马帝国虽然解体了,但是罗马还在。罗马所有的政治体制、文化、艺术、交通道路建设、法律,全部变成了现代欧洲、近代欧洲的参照版本,也可以是我们的参照版本。”俞敏洪指出:“一个帝国的发展过程和一个公司的发展过程是一样的,战略、布局、融合、合作,再加上优秀的人才,构成公司发展的各个组成部分。而且我知道中间任何一个部分出问题就意味着全局出问题。”俞敏洪说:“当然,我始终认为,一个人的气度或者说一个人的胸怀,通常不是训练和看书看出来的,很多情况下是天生的或者培养出来的,但是依然有很多可以借鉴的地方。”
作者介绍:
盐野七生,日本女作家,1937年出生于日本,26岁游学意大利两年,深感日本是个没有英雄的国度,回日后不久毅然出走,再赴意大利,定居罗马,一住至今,终生研究罗马史。盐野七生认为,每个人的心中都埋藏着一个英雄梦,而唯有昔日罗马能让人一圆夙梦。自1992年开始,盐野七生以古罗马帝国为题材,编织她的英雄梦,她以每年一册的速度,历时十五年,至2006年完成这部时空纵深长达一千多年的罗马史。《罗马人的故事》系列丛书的出版后,引起日本、韩国商界、政、学界巨大震荡,盐野七生因此频频受到日韩企业界及媒体邀请讲学,日本企业界领袖及政府高层都曾与她有过多次高端对谈。
盐野七生在接受《中国企业家》杂志的**专访时,详细回忆了写这本书背后的故事。(节选)
记者:在书中你讲了很多优秀皇帝的故事,也谈到了臭名昭著的皇帝,在你看来,好皇帝和坏皇帝的区别是什么?
盐野七生:要区分好皇帝和坏皇帝是值得思量的。比如,被认为最坏的皇帝尼禄,实际上他在外贸、经济方面还是有所作为的,只是因为他的母亲太厉害了,经常逼他,导致他烦了,最后动了杀机,所以被评价是最坏的皇帝。
当然,在我眼里,好皇帝和坏皇帝是有明确的界限的。罗马是个大帝国,这个大帝国涵盖了欧洲、中东、北非,为了把这个广大的区域领导起来,最重要的就是要建立组织。在我看来,在组织建设、制度建设方面,最伟大的人有三个:一个是凯撒,一个是奥古斯都,还有一个是提比略。在如何让制度发挥作用,并且持续下去这方面,我认为古罗马人是一等人。所以古罗马是个大帝国,它的制度建设得好,即使皇帝被杀了,帝国并没有崩溃,罗马帝国还是罗马帝国,这就是“罗马治下的和平”。一个人死了,制度不崩溃,这是好制度的第一条件。
记者:你曾经感叹日本是个“没有英雄的国度”,为什么?
盐野七生:不是说日本没有英雄,日本也有英雄,但是“性感”的英雄很少,几乎没有。我所定义的“性感”不是说观感上的性感,能够激发你的想象力的人,才叫“性感”。所以,很多在历史上有很高评价的人,在我心目中并不一定就是那么崇高。比如说《罗马人的故事》里面的奥勒留,大家都说他是哲学家皇帝,是一个非常公正的皇帝,这没有问题,但是这个皇帝不会打仗,他之前的皇帝两年时间就能打完的仗,他花了10年也没打完。战争是在其他手段,包括外交手段无法解决问题的情况下一鼓作气解决问题的手段,它是一种快刀斩乱麻的方法,必须在短时间内结束,时间一长,死的人更多,经济损失也更大。奥勒留虽然写了很有名的《沉思录》,但是作为军队的司令官,总是沉思是不合格的。所以从某种意义上来说,我觉得他是一个挺可悲的人,他适合做作家或者历史学家,但做皇帝并不适合。
记者:你对毛泽东以及中国的领导人怎么评价?
盐野七生:毛泽东是在他的那个时代需要出现的一个领导人,而且,他绝对是那个时代应该出现的、必须出现的一个优秀的领导者。另外一位伟人就是邓小平,邓小平也是在那个变化的时代需要出现的伟人。
中国已经到了经济安定的时代,作为日本人,我希望习近平成为把中国带上另一个好时代的领导人。罗马也是一样,战乱时代是需要凯撒的,但等到战乱平定以后,和平建设时期需要的是像奥古斯都这样的人。什么样的人才能成为领袖?第一要有才华,第二要有运气,正好遇上那个时代,这是马基雅维利在《君主论》中说的,我深以为然。