设计无热点,这似乎是许多有识之士的共识,没有热点说明了什麽?是因为专业没有在社会引起足够的重视?还是因为专业本身离我们的生活太远?但回答是:两者都不是,设计离我们的生活是如此之近,以至近的我们无法有足够的距离来辨识它;因为大众消费的主体是消费者和设计的成果,经济界人士对设计能增值的认识是不容置疑的。但问题出在那儿呢?
历史上对匠人的轻视是有目共睹的,这是因为匠人们过分注重技术和经济利益,而忽略了思考,并且相对于绘画而言,工艺品的实用性也决定了功能的重要性。然而,时代在变,艺术设计已经完成了对传统工艺的质的飞跃,当代消费已经不是农耕时代的手工制品,而是科技含量颇高的现代产品,我们的设计师用着电脑,开着汽车,他们的劳动方式也已经与传统的单件手工制作今非昔比,当代生活的眼花缭乱,以及无所不及的消费需求,决定了设计师的知识结构和社会地位。但是,为什么设计仍然没有热点?
"热点"是大众思考的结果,而不是某个人,中国的消费者有许多人把消费当成是一种主动的享受,"拿来主义",我们的市场更多的是索取、获取,大家只要看看我们周围的人的环保意识是如何的淡薄,就知道中国消费者的这种贪婪心理了。
设计师没有责任吗?他们向甲方妥协,唯甲方意志是图,而忽略了设计师的责任和良心,常常听说某位设计师某一天做了一件被甲方认可的设计,挣了钱回到了家,约上几个好友开着车出去放松享受去了。放眼中国的设计杂志,里面的内容多是一些舶来品--国外著名设计师的成功作品,我们自己优秀的设计微乎其微,所谓的理论思考也苍白无力,这不能怪那些杂志的编辑,巧媳妇难为无米之炊,我们设计师的"米"在哪呢?
有许多人说二十一世纪是设计的世纪,这话有多种理解,比如"设计"的定义,但是,这些都不重要,重要的是我们的设计师在新的世纪的有所作为。