艺考编导的要求有哪些？
主题要明确，中心要突出
对影视作品要有基本的评析态度
有明确而在理的乃至独到的见解，分析要全面
结构要严谨，条理要清楚
先说什么后说什么要有统盘安排
过渡、呼应要完整，论证要严密
取一个好标题
题目可以使文章骤然生动
读者由此会积极进入文章内里
标题还能为文章增色，更好的突出文章主旨
判断句式的标题，往往具有醒目的提示作用
疑问句式的标题则欲说还休
将作者观点藏在文章内里，引动读者探究
有个好开头
好的开头也相当重要
一是影响到意思的表达
是结构安排的重要一环
二是吸引读者看下去的第二印象
重视展开部分
这也是一个推理过程
要以有代表性的、能够成立的论据材料
依据相应的推理前提，展开分析
说明自己所持见解的合理性
追求好结尾
好的结尾可以使文章的最后部分仍然有浓厚的韵味
甚至可以使余韵延伸到文章阅读之后
因而，观众常用余韵悠长来称誉这种好文章
作者也常追求文章的好结尾来造成这样的效果
Q&A
有什么艺考失误要点吗？
囫囵吞枣 生搬硬套
由于对相关专业知识一知半解，囫囵吞枣
因此评析中所应用的专业知识基本还属于生搬硬套的层面
尚不能做到专业知识与作品评析水乳交融
这就需要在平时多了解一些系统的影视专业知识
有“观”无“感”，“述”多“评”少
有些考生在作品评析中基本是复述性的内容梗概的介绍
用大量的甚至是全部的笔墨将作品复述一遍
以述代析，有观无感，述多评少
纯粹是一篇观后感，甚至是可以说是观后抄
观后感只是对影片肤浅的一鳞半爪式的印象和感想，而评析是分析基础上的褒贬，是对作品作出理论性评价。
俗话说：外行看热闹，内行看门道。既然来参加专业考试，要用一定的专业知识武装，以此对作品加以分析
褒贬鲜明，缺少分析
有些考生在评析中只有褒贬，却没有让人信服的分析
有时得出的结论很激烈，却缺乏论据来支撑
一定要用具体的事例来充实自己的内容
面面俱到，泛泛而谈
有些考生运用专业知识来评析影视作品比较到位
可是却不懂得如何写文章，缺乏剪裁
不是抓出某一方面来写自己的独特感受
表达出最有自己个性色彩的构思
而是面面俱到，泛泛而谈，缺乏重点
找重点，说细节
只要你做到这些，记住这些要点
艺考编导没毛病
