既然强调细节决定成败，为什么又说成大事者不拘小节？

各位好，今天跟大家分享的话题是：既然强调细节决定成败，为什么又说成大事者不拘小节？

我们不要误解了“不拘小节”的意思，它原意是“不为无关原则的琐事所约束”，然而，很多人却误解为：“不要在意所有细节”

其实这两句话并不矛盾，“细节决定成败”中的细节指的是所做之事的细微之处，是眼下要做的这件事。而“成大事者，不拘小节”中的小节是跟眼下无关的其他事情。这两者的本质上是不同的。说得再直白一些，比如今天咱们要去考试做卷子，对每道题都要认真仔细，注意审题。但至于早上你是怎么到考场的，是自己走路去的，还是父母开车送你去的。这种“小节”不重要。

“杂交水稻之父”袁隆平院士，正是因为他的细心，是从一株天然“野败”身上开始研究，才获得了最后的成功，（解释一下，野败指的是雄性不育野生稻，是袁隆平团队在收集野生资源过程中，发现的一株野生稻。后被命名为“野败。）

如果当初他没能在稻田中细心观察，也就无法发现这株天然的“野败”了。你说做科研，是不是得非常细心，不能放过任何一个细节。这是细节决定成败。可是袁老并不追求名牌，不在吃穿用度上花太多心思，这才是成大事者不拘小节。

你也一定看过钟南山院士坐在餐车一角，闭目养神的那张照片。这么重大的使命，这种级别的专家，坐餐车一角，也可以形容为成大事者不拘小节吧。

从古至今都是如此，春秋时的越王勾践，在失败以后，被吴王夫差当做了奴隶，但是他并没有在意这个“小节”，而是选择了卧薪尝胆，经过十年的忍辱负重，一朝灭吴，成为了春秋时期的最后一位霸主。

勾践的故事就是典型的“成大事者，不拘小节”，还有西汉的韩信，曾经也受过“胯下之辱”，同样的，他如勾践一般，没有因受辱的“小节”而气馁，最终通过自己的努力，成为西汉最重要的开国功臣。

现在很多年轻人，特别崇拜马云、王兴、马化腾，把他们的商业思想奉为圭臬；把“成大事者，不拘小节”当做座右铭。但也要记住，千里之行始于足下，细节决定成败，就像老子曾经说过“天下难事，必做于易；天下大事，必做于细”，就是说，想要成就一番事业，就一定要从简单的事情做起，从细微之处入手，这句话非常精确地阐明了“细节决定成败”的精髓。

而人的精力又是十分有限的，哪怕能力再强，也不可能干什么都“事无巨细”， 真要是这样，不要说能不能成功，恐怕累也要累死了，所以，在专业的地方抠“细节”，而在生活中就要学会不受外部琐事干扰，能把这两者完美的结合起来，一定能成就一番事业。