驴友违规探险被困，救援费用该由公共财政买单吗？

各位好，今天跟大家分享的话题是驴友违规探险被困，救援费用该由公共财政买单吗。

或者换一个说法是，你赞同有偿救援吗？

前不久,南京女大学生在可可西里失联，搜救工作持续了4天时间。救援队出动了3辆车，10多名队员，通过开车和徒步的形式进行搜索，范围达1000平方公里以上，队员每日徒步的距离在二十公里以上。

还有天门山翼装飞行女大学生坠崖身亡，因为没有携带GPS，无法准确定位。

搜救队只得在2平方公里的山内，一点一点地排查。两侧绝壁，空谷幽深，陡坡层层叠起。行至密林深处，蚂蟥随时爬到人的身上吸血。为了避免被咬，队员们只得用胶带将小腿层层缠住。看了这些描述，你就知道搜救人员有多辛苦。因为驴友违规探险最终酿成意外还远不止这么一两起新闻，搜救工作耗费大量人力物力，搜救队员又冒着生命危险，到底该不该进行有偿救援？

下面按照驴友个人的责任，法律是如何规定的，以及最终要达到什么目的来说评述。

坚持生命至上、救人优先，不以营利为目的有偿救援我是支持的。其实，有偿救援的目的不在于收不收费，而在于防止擅闯旅游禁区。

对有些人来说，规则就是用来打破的。面对一些景区的规定，有些人偏偏置之不理，逃票走山路。如果能侥幸通过一次，或许就会想到下一次。可是只要一次没有顺利，或许就永远告别了这个世界。

在这个充满规则的世界里，处处是条条框框，而这个世界却因这些条框而变得格外安全而美好。有想要打破它，这个代价谁能付得起？

如果没有搜寻队的紧急救援，等待那些漠视规则，陷入困境的将是无从想象的悲惨遭遇。所以驴友们自己得肩负责任，出发前就要预料到自己的行为后果。

另外咱们还要明白，有偿救援并不是乱收费，有偿救援是有法可依的，2013年正式生效的《中华人民共和国旅游法》第82条明确规定：旅游者在人身财产安全遇到危险的时候，有权请求旅游经营者当地政府和相关机构及时救助。在接受救助之后，应当支付由个人承担的费用。

有偿救援针对的是那些有错在先的游客，对遵守景区管理、按照正常旅游秩序进行游览而遭遇险情的游客，则不适用有偿救援制度。总之，“有偿救援”的目的不是“有偿”，而是为了规避不必要的危险。旅游大爆发的时代已经来临，面对这些不文明，甚至充满风险的野游行为，更需要旅游文明的同步升级。

比如，对那些屡次犯错的“驴友”，应被列入黑名单，不能再进入自然保护区和未开放区域。在网上组织和参与“驴友”的探险活动，也应到当地的旅游部门进行备案。

对于违规者，景区不再欢迎你，列入征信名单。这对于我们整个旅游文明的提升，效果会更明显。