探微烛隐|《隐秘的角落》开场隐藏的秘密

编导艺考
内容摘要:
速读文章内容
探微烛隐|《隐秘的角落》开场隐藏的秘密

艺考

《隐秘的角落》“绿植秘密版”海报里隐藏玄机

艺考

主角:三个孩子、 重要故事空间:一条大船

艺考

与数学关联的三角板、与死亡、谋杀关联的刀、与情节逻辑核心纽带录像相关的相机

艺考

“墨绿色”调子海报中还藏匿了有意味的“物料”,不要闭眼睛继续寻找

第一集 开场

艺考

关于叙事的扼要分析

故事续写的标本:悬念与叙事风格、主旨内核联系在一起

开局事件,定位叙事的基调,交待全局的最大的“裸露”悬念,未来引导关注理解“隐秘的角落”中的人物。

悬念的叙事建构是指: “电影在叙事过程中,通过电影语言和叙事结构进行的悬念设置和结构安排。”电影悬念的建构必须建立在叙事情节与风格的基础上,如要增强悬念感,则需要做足“恶”的结果的铺垫。

这部剧悬念建构就是建立在观众的道德焦虑之上,利用善、恶的对立,矛盾与冲突来表现观众所抵触或关注的,而悬念的强度就与这种善恶力量的对比密切相关。

爬山之于人生

艺考

伴随第一个墨绿色(暗色调隐藏+被冷落)画面出现的声音是喘息声,随后一段是“爬山太累”的对话,对话中暗示张东升的生活状态与心理状态,以及接下来的行为逻辑:向往高处但不努力嫌累的张东升,被排挤,游离在家庭、单位、社会之外;解决问题的方式,就是把质疑、阻挡自己想法的人清除掉。开场,不仅仅设定一个让观众看下去的悬念,而是选择一个可以揭示深层叙事的悬念事件,这是几位改编编剧的最大价值。从导演、剪辑的叙事处理上看,视听几近完美的表达了剧作的想法。

视听表达

艺考

墨绿色的开场画面,航拍俯瞰上帝视角(这个视听段落中共三次强调“视点”的关键性)

艺考

艺考

推镜头+前进式剪辑+摇镜头+暗示“角色”蜥蜴视点的“低机位”

艺考

导演“客观视点”展示代表上帝视点的“蜥蜴”

艺考

张东升的张望(不能隐藏的一面墙、被发现的可能性以及犯罪前的下意识)

艺考

艺考

艺考

特别处理了张东升的用光,尽管与老人的光线处理不匹配(穿帮不重要)。

光线的处理:用阳光灿烂的调子强化叙事深层表达

艺考

夏天,室外光照充足的质感画面

整体上阳光充足(与剧中此段更多的交待联系;人物出场延续这一光线定位),奠定这部剧视觉上的明亮基调(与隐秘相对)。太阳,是一个很好的隐喻(美好明亮—丑陋隐秘)。

艺考

服、化、道的处理:斯文的白衣眼镜“先生”【结合剧中对张东升人物的完整交待】

艺考

艺考

艺考

艺考

艺考

艺考

构图的平衡与不平衡:视觉化展示犯罪者张东升的心理

图3到图4摄影机随人物转头而细微像左摇,使得张东升占据的画面空间有变大的趋势,配合人物的表演(转头看),剪接到下一个张东升占据整个画面,再下一个镜头就是“跷跷板”,通过调度视觉化展示失衡(推人)。

艺考

艺考

把人推下悬崖,用呐喊试探一下“死了吗”,然后看着他人“入地狱”。

一个让观众欲罢不能的“人物”。人物气质、整个剧的叙事气质都被这个开局段落奠基完成。

听觉

对影像视听中的“听觉”分析,不如视觉分析更直观规整,但不意味着听觉不重要,反而在实际的影像作品鉴赏中不能忽略“听觉”。另外说下,听觉中人声的人物对白、旁白、独白都将划归在叙事中分析,比如开场段落中处理十分精致的对白,完全可以基于叙事进行分析。在这里我们只举音响的示例分析。

喘息声开场

与对白平行的鸟叫:与死亡、恐惧和厄运相关的乌鸦啼鸣出现,预示不祥之兆。

切进风声镜头:树欲静,风不止(张东升抑制不住的杀人欲望与微弱的道德制约)。

艺考

接下来,继续用带有“超现实”的抽象的字幕衬底动画强化故事气质,延续开局发展,预示整部剧的故事发展。(回应蜥蜴视点)。

艺考

动画展示坠崖过程

艺考

婴儿

抽象联系死与生(片子处理的就是上一代与下一代为主的“爱”的关系)

艺考

与本剧深层主旨相关,类似哥德尔怪圈理论的抽象建筑(所指向的是生活对爱误读曲解所形成的的成人与儿童周而复始的“轮回”),对剧作情节和人物关系是有所指的。

艺考

荷兰著名视觉艺术家莫里茨·埃舍尔具有数学性的绘画作品《瀑布》

探微烛隐|《隐秘的角落》拉片学观影

下一节【人物出场】

艺考


首页

相关内容

最新发布

专题合集

主页-艺考号-编导艺考-探微烛隐|《隐秘的角落》开场隐藏的秘密