话说“老年大学水平”......

话说“老大水平”

□贺天飞

某市举办了一次“庆五一书画大赛”，笔者应邀去作“大赛评委”时碰到了一件意想不到的事情。在评价一幅题为“矿工”的作品时，“评委主任”竟脱口而出：“这幅作品不行，也就是老年大学的水平！”随手给扔到了一边。言下之意，老年大学的水平，就不是水平，就很差，就登不上大雅之堂。我仔细观看了这幅作品，感觉水平还是蛮高的：线条流畅，人物动作也有生活，特别是“矿工”的神态，眼神生动很有精神。可见这位“老年大学学生”的功底和观察能力都不弱。于是，这位评委主任轻蔑的眼光和言行，令笔者很愤慨。后来才知道，这位主任只看了作者的简介，没看作品就产生了“狗眼看人低”的观点。“也就是老年大学的水平！”这种带有侮辱性的语言，笔者已听过多次，它代表了一部分人的观点。这部分人，大多是不知天高地厚的所谓“专业”的中青年艺术家。在他们眼里，好像这些老年人都是吃饱了撑的才搞艺术，根本不是那块料！“只有我们这些年轻的科班出身的才是搞艺术的料！”

其实，这种观点一开始就是“发育不良”的。

艺术这种东西，早慧者甚少，相反，大器晚成者居多，齐白石、黄宾虹都是晚年才登上艺术的最高峰的，石涛、张大千也是晚年时才有了超凡脱俗的大作品。因此在艺术面前，谁也没有资格吹牛。

笔者近年来十分关注“老年大学的水平”，发现好多老年人的水平相当高，不是一般中青年艺术家所能及。这些老人经历丰富，生活阅历饱满，而对艺术家而言，生活阅历正是无与伦比的宝贵财富。而且，他们对生活的感悟和理解深刻，到了这把年龄对金钱、地位，对条条框框都已无所顾忌。无欲则刚，他们是在用情感书写人生，用过去告知未来，情绪和情感都能淋漓尽致地表达出来：返璞归真，毫不虚伪。他们早年没拜过师学过艺，没有门派的壁垒与限制，书画起来，更能随心所欲。所有这些，年轻人是没有办法比拟的！况且，作品的好坏，水平的高低，也不该是某几个人说了就算的，有些作品甚至这个时代都无法定论，历史才是理性的法官！

笔者真的希望一些人校正一下自己的眼光，客观公正理性包容地看待“老年大学的水平”。(来源：《中国书画报》新闻版）