今天的题目又不是我出的,我本来想跟大家说说纪录片中特效的运用,然后,这不是高以翔没了嘛,我的学生让我说说,说说就说说,他们就是喜欢用这种“刁钻且无情”的方式来摧残我...
严格来说:
高以翔并非是传媒人,而是娱乐明星
这种题材勉强或许还算是热点,但绝对不敏感,即评的选择素材之一而已
媒体圈,包括媒介周边群体中,猝死的案例,应该远高于娱乐明星群体(传媒圈都是被老板压榨的,娱乐圈是自己故意作死的,不一样)
我个人,每天晚上2点之前就没睡过,通宵是家常便饭,且,常年无休
这种题,出题的方式不会直接牵出高以翔等案例,延伸是一定的,比如
“如何看待传媒行业过劳猝死案例的频繁发生?”
重点和中心在于,你如何分析和看待过劳猝死和职业特性之间的关联性。
照例,我只说思路,分点写
1.回答这种题目,首先可以选择从“大面”上去入手,交待背景:
例如——“媒体俨然已成高危职业;透支健康与身体已成行业常态;近年来,伴随着传媒行业井喷发展的,还有比比皆是并居高不下的自杀与猝死案例数量;”
2.聚焦于案例本身,或者指出特性和共同点,只是这里或许需要用到你的积累:
例如——“据统计,十大最容易引发猝死的职业中,媒体位列第四(别管这个统计可信度有多高,阅卷老师不可能拆了你的卷子刨根问底你这数据到底是哪里来的);高强度,不规律的工作特性,致使心理与身体两方面都常年处于紧张与过度消耗之中,长期处于亚健康状态;”
3.发出你独特的解读声音,形成你的观点:
例如——“将计划优先于事项;合理安排工作与生活之间的关系,形成良好的互动循环;在心理上培养出在生活与工作之间的迅速切换;身体上运用科学的方式缓解压力;合理运用团队的能力分担工作量;学会紧急救护措施与办法(这里可以引发一个新的问题“谈谈你对全民普及健康救护知识必要性的理解与看法”)”
4.如果是口述形式的新闻评论的话,最后的结尾处不必要非要一定按照既定的常规模式结尾,你甚至可以将问题抛给对面的考官:
例如——“你永远也不会知道,意外和幸福,究竟哪一个会先到...或者...事业与健康,本可以不矛盾,人之一世,旦夕变迁,且行且珍惜...”
好了,不写了,就这么多吧,下楼活动活动去,健康还是要的,万一哪天公众号毫无征兆的停更了,或许就是我猝死了...