我眼中的中国游戏撰稿事业 (2)

　　与中国足球类似，虽然中国游戏的水平是在世界二流之下，而中国玩家的眼光却早放在世界一流的作品上面。又与中国足球类似的是，无论本国的游戏多么糟糕，也总有捧场的玩家，(当然醉心于外国游戏的玩家还是大多数)。甭管这是盗版造就的，还是信息时代造就的，这可以说中国游戏的一种发展优势，眼高手低总是比彻底的井底之蛙好的。但问题是，这种优势是需要批评把关的优势，我们的游戏撰稿人却在这关上陷入了“失语状态”。

　　国内的游戏评论有两种出场方式：一种附在前瞻，攻略后面的，只有小小一段话；一种是通篇的评论专述。在中国，前一种出场方式由于相对容易，是被使用得最多，也被利用得最快——一个新的国产游戏要出了，该公司便会先四处联络游戏杂志编辑和各个游戏撰稿名人，许以报酬或者由公关人员出马请吃饭，然后提出希望、要求，内容自然是把好关，说说好话之类；再后，送他们游戏，让他们评评，在杂志上写几个字。业界中人对这种场景不陌生，给游戏杂志写字的人也明白：吃人的嘴软，拿人的手短，还好意思批评么？这是我们许多游戏撰稿人正常生活，也是业内心照不宣的例行公事。一部分有点见识的，又想说的实话的，却又于心不忍：一个游戏投资少说几十万啊，往往是一个游戏小组甚至游戏公司的生命所系。万一批评狠了，让游戏卖砸了，就会有若干人下岗，则中国游戏又少了一批有生力量。这时候，批评就等于与业界，与整个习惯这种模式的撰稿人群体过不去。试问又有谁恨得下这个心，又有谁戴得起这个“棒杀中国游戏”的帽子呢？这是一个可悲的事实：在中国，任何一个诚恳的游戏评论者面对自己国家的游戏，所能做到的也就是沉默而已——批评没有了，有的就注定是厂商或者媒体之间有偿的恶意攻击与抄作。看吧，中国游戏才发展几年，便今年一个里程碑，明年一个里程碑，但就是不能拿出来跟外国游戏比，一比就完了；评论文章也是，今年写出一个评论家，明年写出一个评论家，便是不能拿出来推敲，一推敲就得被人整个身败名裂。

　　面向国产游戏的评论不好做，最大的原因是其中夹杂着许多业界的利益——我们做外国游戏的评论吧，一种只和D版商人有利益冲突的评论。但外国游戏实在太多，涉及面太广，怎么作是好？

　　这方面我有一点经验：一般作评论，无论是戏剧评论还是游戏评论，很重要的一点就是作游戏之间的比较与陈列，而其中主要分为横向和纵向两方面。搞横向要求评论者有广博的游戏见识，即各个机种、各种类型的游戏就算不能精通，也要大概把握住神髓。却以中国大陆人民现在的平均收入来看，又能有多少个撰稿人有物质条件能拥有几个机种呢？即使有，他们又是否能往上面花费时间呢？据我所知，单单是电子游戏玩家能同时拥有三个机种以上的就不多，有心思钻研的少，有水平执笔的就更少了。横向方面的努力难做，纵向方面的是更难做。搞纵向研究，首先是要完美地体验游戏过程。这在中国可是一大难题：中国玩过FF系列的人多的是，但完全不靠小说攻略通关的又有多少呢？在此基础上写文章的人又有多少呢？便先不谈有多少，小说攻略给予这一代玩家(俗称“次世代玩家”)的惰性就够吓人的：同一个游戏，宁愿买自己几乎看不懂的日版，也不宁愿买能略通一二的美版，理由是“日版的字好看些”。语言的问题是其一，纵向研究还涉及游戏题材相关知识的问题。现在的游戏有相当一部分立足在某些专业题材之上，就是说若要理解这些游戏，就需要具备游戏以外的、与该游戏题材相关的知识，例如车，兵器，足球等。有些人却是这样的：明显是连辆真车都没驾驶过的，却可以轻而易举地就几个以车为题材的游戏下“XX做得不真实”的结论。现时中国人民收入水平和人文素质上的不高，很大程度上影响到了游戏评论的水平——水平极低的虽然不多，可水平不高不低，又爱耍点滑头的人是不少的。这种人聚在一起，形成风潮，菲薄的评论态度便孳生起来了。持着这种态度评论游戏，再好的游戏拿来了也只能作牛嚼牡丹之用。